Informe del suelo - ¿Cómo entenderlo?

  • Erstellt am 01.10.2015 16:04:00

Pamiko

01.10.2015 16:04:00
  • #1
Hola,

les he adjuntado el informe geotécnico de nuestro terreno.
Por supuesto, pronto lo discutiré nuevamente con un [GÜ]. Sin embargo, me gustaría saber de antemano qué nos espera.

¿Cómo se debe interpretar el informe? ¿Qué se debe hacer en una nueva construcción sin sótano?
No entiendo bien las recomendaciones. ¿Alguien puede explicárselo brevemente a un profano?

Muchas gracias.
 

Pamiko

03.10.2015 15:42:06
  • #2
Hola,

¿Nadie puede explicarme qué dice ahí?
¿Son más bien cosas "estándar" o se dan recomendaciones más específicas?
 

eisbaer_oz

03.10.2015 18:18:45
  • #3
Está claramente indicado que se recomienda un acolchonamiento de 70 cm. Al mismo tiempo, la casa debe ser construida en todo caso 30 cm por encima del HGW. Debido a la (fehlenden) permeabilidad, puede que tengas que construir rigolen.
 

Müllerin

03.10.2015 21:37:38
  • #4
así que sin poner ahora mi mano en el fuego *ejem mi carrera ya es de hace algunos años - tienes ahí, como puedes leer, un suelo limoso. El limo está entre la arena (= permeable al agua) y la arcilla (= impermeable). Muy limoso significa entonces que el agua se infiltra mal o casi nada. Espacio poroso saturado de agua = como una esponja empapada. Con lluvias fuertes saturación hasta el nivel de la superficie del terreno = no se drena nada, si tu terreno no tiene pendiente, entonces tendrás un estanque...

Y tienes que debajo de la casa o bien cambiar el suelo o poner un acolchonamiento, porque por un lado no se debería construir sobre un suelo tan flotante, y por otro lado vas a tener un problema al primer helada con el espacio poroso saturado. El hielo se expande, etcétera etcétera.

Ahora solo como un primer punto de partida para ti, por qué no puedes simplemente empezar a construir.
 

Pamiko

04.10.2015 09:52:30
  • #5
En la recomendación de fundación:
¿Cuál es la diferencia entre ambas variantes? ¿Qué se entiende por una cimentación flotante?

¿La variante 1 es esencialmente "rellenar" y la variante 2 reemplazar el suelo?

Todo esto no suena tan positivo por ahora...
 

Müllerin

04.10.2015 13:13:01
  • #6
La diferencia es exactamente lo que has escrito. No tengo idea de cuánto cuestan a o b. ¿Hay vecinos? Pregúntales cómo es eso para ellos. De lo contrario, eso no es "malo" por ahora, sino solo más trabajo y costos. Y ya puedes contar con que en la plantación también tendrás que ver qué tipo de plantas se sienten bien en un suelo así. Para lo técnico de construcción hay otras personas con conocimiento aquí, eso no es lo mío.
 

Temas similares
17.04.2016Valor del terreno y bungalow B5511
08.11.2010¿Oferta para una casa adosada con terreno, de acuerdo?11
07.07.2011¿Financiar el terreno ahora, casa en 6 meses?17
14.08.2012¿Construir una casa? Terreno a la vista19
25.03.2012Terreno ahora - construcción de casa el próximo año23
31.05.2012Financiamiento del terreno: ¿Debe estar asegurado todo el financiamiento?11
04.09.2012Terreno pagado - ¿Construir con un préstamo adicional?16
02.09.2013Bungaló angular en parcela de 800 m² - ¿es financieramente viable?16
09.02.2013¿Qué opinan de este terreno?11
28.05.2013Me regalan un terreno. ¿Cómo financio la construcción?16
03.06.2013Comprar terreno al padre - construir una casa sí o no?11
01.08.2013¿Es la propiedad adecuada para nosotros?15
22.08.2013Comprar terreno para una casa, ¡por favor aconsejadme!46
05.02.2014Costos/planificación de terreno, costos adicionales de construcción, llave en mano, etc.27
22.08.2013Terreno - ¿Decisión?14
28.08.2013¿Separar terreno y generar suelo para construcción? ¿Dónde preguntar?14
14.11.2013Nuestro plano de planta de 120 m² en un terreno de 469 m²73
29.10.2013Terreno reservado, plan de financiación de la construcción, arquitecto/solicitud de permiso de construcción21
03.01.2014¿Cuánta tierra y casa podemos permitirnos?25
08.01.2014Opiniones sobre la propiedad en la ladera22

Oben