Casa unifamiliar ¿Qué piedra nos conviene?

Hola querida comunidad,

Estamos planeando nuestra casa propia y estamos bastante abrumados con las muchas opiniones contradictorias sobre el tema de las paredes y la tecnología.

Nuestras ideas actuales:

[*
Villa urbana o, si el plan de desarrollo no lo permite, tal vez un techo mansardado; en cualquier caso, deben ser 2 plantas completas.
[*]Debería ser KFW 55, con la esperanza de obtener una mejor financiación gracias a la subvención adicional (no hay capital propio disponible aparte de los costos de adquisición del terreno)
[*]La mitad inferior debería ser revestida con ladrillos klinker
[*]Ventilación controlada del espacio habitable para mejor clima interior y confort
[*]No queremos casas prefabricadas de madera.
[*]He descartado Ytong porque no somos hábiles con el trabajo manual y temo dejar cráteres del mismo tamaño en la pared si intento montar algo...


Ahora se nos plantea la pregunta sobre el tipo de construcción.

Hasta donde entiendo, para nosotros quedan las siguientes 3 variantes:


[*]Poroton
[LIST]
[*]Positivo
[LIST]
[*]Taladros sencillos, ¿quizás se necesiten tacos especiales?


[*]Negativo


[*]La protección acústica es mala en comparación con las otras
[*]El klinker implica altos costos adicionales porque en realidad solo se aplica un revestimiento fino

[*

Ladrillo de arena caliza (Kalksandstein)


[*]Positivo
[LIST]
[*]Taladros sencillos
[*]Buena protección acústica
[*]El klinker es relativamente barato porque de todos modos se debe colocar una fachada extra


[*]Negativo


[*]Problemas con la formación de algas en el sistema de aislamiento térmico exterior (WDVS)

[*

Arcilla expandida/Liapor (posiblemente paredes prefabricadas)


[*]Solo encuentro pocos datos útiles al respecto, pero por lo que he leído hasta ahora, ¿podría ser una alternativa?

¿Son correctas mis afirmaciones hasta ahora?
¿He olvidado considerar aspectos importantes en mis reflexiones?
¿Cómo se deben valorar datos como que el ladrillo de arena caliza tiene mejor aislamiento acústico?
¿Es esto solo relevante en lugares ruidosos (aeropuerto, calles muy transitadas, etc.) o se debería pensar más en ello?
¿Hasta qué punto son importantes características como la capacidad de discusión (de los materiales) cuando se planea con ventilación controlada del espacio habitable?
¿Están desactualizadas mis informaciones sobre la formación de algas en el WDVS? ¿Existen nuevas variantes que ya no tengan ese problema?
La arcilla expandida / Liapor parece a primera vista muy interesante también en las promesas publicitarias, pero no termino de tener la sensación de haber pasado por alto algo importante.

Estaría muy agradecido por sus sugerencias.

Yo usaría bloques de hormigón celular como muro trasero + ladrillo klinker. Para las paredes interiores, ¡el bloque de calizas es muy bueno!
¡Se consiguen valores de aislamiento extremadamente buenos y un buen clima interior!

Ahora algunos van a quejarse de que no se deben mezclar los materiales de construcción porque tienen diferentes propiedades físicas.

Pero al parecer eso se ha combinado así desde siempre y yo no he escuchado nada negativo al respecto.

Este mito de los tacos está completamente sobrevalorado, hoy en día hay sets estupendos que facilitan mucho la instalación de objetos con carga pesada, incluso para amateurs.

No haría en absoluto bloque de calizas + sistema de aislamiento térmico exterior (WDVS). Esa idea de poner petróleo en las paredes para luego ventilarlo con una ventilación controlada del espacio habitable… Horrible.

Sobre el tema del crecimiento de algas:

Las pinturas para sistemas de aislamiento térmico exterior casi todas están mezcladas con biocidas. Estos evitan en los primeros cinco años que se acumulen algas. Pero después de ese período ya no quedan biocidas y se forman algas. Este proceso solo se puede evitar mediante limpieza y repintado. Pero debes estar siempre atento, renovando al menos cada cinco años. Ni hablar del comportamiento frente al fuego.

Además, ahora ya están declaradas como residuo peligroso.

Cada piedra construye una casa y cada proyecto de construcción aprobado cumple con los requisitos energéticos... ¿Construyen con arquitectos independientes? Primero miraría qué se utiliza principalmente en su zona, qué encaja en el paisaje, etc. El clinker en Baviera puede ser desproporcionadamente caro, en Baja Sajonia pocos construyen con Poroton (basado en una muestra pequeña y personal de nosotros).

¿Qué pasa con el ladrillo normal (posiblemente con relleno)? Ese es mi favorito, monolítico entonces con una piedra muy gruesa sin aislamiento exterior adicional. Tampoco soy para nada fan del WDVS.

Increíble lo que contiene la primera respuesta directamente de tonterías ;) Primero sacaron todas las historias de bar que existen :D

@TobiasW: ¿Sabes que todas las construcciones hoy en día se hacen herméticas al aire (el test Blower Door lo confirma)? No importa si construyes con ladrillo klinker o si pones sistemas WDVS de cualquier grosor en la pared, es hermético al aire. Y no, las paredes no respiran, eso es un "disparate" físico.

@Threadersteller: En el ámbito de la vivienda unifamiliar es totalmente secundario con qué construyas, a menos que haya condiciones especiales en tu caso (por ejemplo, tu casa está directamente en una vía principal y el aislamiento acústico es muy importante). Si no es así, no notarás ninguna diferencia dentro de la casa, ya sea con WDVS, sin WDVS, con ladrillo de cal o hormigón celular, ladrillo u otro material...
Estoy con : Construye como se hace típicamente en tu región, las empresas locales conocen eso. Una buena ejecución es muchísimo más importante que el material o sistema que elijas. Además, lo típico regionalmente suele ser más barato.

Sobre lo correcto, preguntas a 10 personas y recibes 15 respuestas. Si vas al foro rosa el 85 % te dirá que construyas con WDVS porque los sistemas separados son ventajosos (una capa para la estática, otra para el aislamiento, cada capa hace exactamente lo que mejor sabe) y se logran valores de aislamiento óptimos con menos grosor de pared. Si preguntas en el siguiente foro, el 85 % te dirá que construyas con XXXX....

Sobre la ventilación mecánica controlada: En mi opinión es siempre obligatoria hoy en día, porque se debe construir hermético al aire. Nadie logra ventilar lo suficiente (excepto quien esté desempleado). En segundo lugar, aumenta enormemente el confort habitacional.

: No llamaría a eso queso.

Que las construcciones sean herméticas es claro. Sin embargo, sí hace una diferencia si uso productos naturales para la construcción de paredes o si pongo plástico delante de un bloque de piedra caliza arenisca. Tendré una mejor regulación natural de la humedad gracias a la construcción natural de la pared. Sin duda, ocurre alguna forma de difusión.