¿Calefacción adecuada para nueva construcción KFW70?

Primero hola a todos

Queremos concedernos una casa nueva, está planeada una casa Kfw70 de Massa Haus con 160m² de superficie habitable básica.

Pero ahora mismo estoy totalmente indeciso sobre qué calefacción elegir

No hay conductos de gas, así que dependo del alquiler de un tanque.

Lo estándar incluye una caldera de gas con un acumulador de 300L y aproximadamente 5m² de colectores planos.

Siempre hay una ventilación controlada con recuperación de calor.

Por ahora hemos decidido por una bomba de calor aire-agua con calefacción por suelo radiante (aprox. 13k). Como es un sistema compacto, el acumulador probablemente será algo más pequeño; por un recargo de 1500€ tendríamos además en el techo 2 colectores tubulares de alto rendimiento. (aprox. 14,5k recargo sobre el estándar)

Si calculamos de otra manera y mantenemos la caldera de gas, pero con calefacción por suelo radiante, habría un acumulador de 750 litros (160Trin y 590 buffer) con agua caliente y apoyo a la calefacción con unos 10m² (aprox. 16,5k recargo)

Una ventaja que he leído es que con la bomba de calor tengo muchos menos costos de mantenimiento (inspección, chimenea, etc.)

La verdad es que estoy realmente perdido sobre qué deberíamos decidir.

Si bomba de calor, entonces poner colectores para agua caliente y ahorrar el dinero o mejor invertir un poco más y poner colectores solares fotovoltaicos en el techo? (si se puede conseguir algo por aprox. 3,5k)

Hola,
ya se ha escrito mucho al respecto. Usa la función de búsqueda.

....Standardmäßig dabei ist eine Gastherme mit 300L Speicher und ca 5m² Flächenkollegtoren.

El gas licuado tiene problemas significativos con la modulación (potencia mínima). La instalación solar térmica generalmente no es rentable en una vivienda unifamiliar.

.... Da es eine Kompaktanlage ist,...

Las instalaciones compactas suelen ser la peor opción.
Sin un cálculo adecuado (entre otros, carga térmica, pronóstico de consumo) es difícil dar una recomendación fiable. => ¡Adivinanzas!

Saludos.

Esa es una buena pregunta sobre la carga térmica.

Pero si dices que lo del gas no es tan bueno y la planta compacta tampoco, ¿qué debería tomar entonces? Tampoco debería superar mi presupuesto.

Pero que actualmente prefiera la caldera de gas, ¿es un pensamiento correcto, verdad?

Hmm, pensaba que eso sería algo útil, especialmente por el apoyo de la calefacción.

Esa es una buena pregunta sobre la carga térmica.

Para los cálculos necesarios quizás ayude:

https://www.hausbau-forum.de/threads/Erdwärmepumpe-wartung-wie-was-zu-beachten.4914/

...Pero si dices que el gas no es tan bueno y el sistema compacto tampoco, ¿qué debería elegir entonces?

Una alternativa sería, por ejemplo, un sistema split inverter completamente modulante (bomba de calor aire-agua) con la potencia adecuada (curva característica).

...Pero que prefiera ahora la caldera de gas, ¿está bien pensado, verdad?

No, debido al sistema de energía solar térmica. El gas más bien en combinación con la regla del 15 % (mejor aislamiento) y sin sistema solar térmico. En caso de gas licuado se deberían tener en cuenta algunas particularidades por la potencia mínima demasiado alta para evitar ciclos frecuentes de encendido y apagado.

...Hmm, pensé que eso sería algo útil, precisamente por el soporte de calefacción

El vendedor seguramente piensa eso también. Desafortunadamente, la observación real de los balances muestra un panorama completamente distinto.

v.g.

ok, eso suena plausible, pero lo del gas, sinceramente, todavía no lo he entendido.

Mañana tengo que preguntar si puedo pintar la calefacción del paquete de la casa.

Porque así solo me quedan como 16k para otra cosa, y seguro que no consigo nada con eso, ¿verdad?

Hola Dunda,

la demanda de calefacción en una casa Kfw 70 es muy baja, por lo que solo se requieren potencias de instalación pequeñas. Debido a la baja demanda, el potencial de ahorro también es reducido o la importancia del portador de energía disminuye. Por esta razón, los costes de inversión juegan un papel más importante, ya que altas inversiones deben generar un alto ahorro de costes. La ventaja de la tecnología de condensación de gas es que estos costos son muy bajos o, como en tu caso, la instalación ya está incluida. Si ahora quieres hacer algo y realmente reducir el consumo de energías basadas en combustibles fósiles y energía atómica, entonces queda el sol como fuente inagotable. Con un sistema de energía solar térmica que se encargue de la producción de agua caliente y apoye la calefacción, existe la posibilidad de contribuir al medio ambiente y desvincularse un poco de la evolución de los precios de la energía.