Sistema inalámbrico inteligente para el hogar y sistema de alarma confiable

Hola a todos, desde el principio, tengo una casa de los años 70, por lo que lamentablemente solo es posible usar radio. Al escribir estas líneas, tuve que admitir que en la próxima renovación de la fachada podría colocar tubos vacíos bajo el aislamiento, pero el esfuerzo y el precio serían considerables. Hasta ahora he estado jugando con el Homematic IP Accesspoint - 5 detectores de humo, 1 detector de agua, 1 sensor de humedad, estación meteorológica, todo bien hasta que el detector de humo sonó sin razón y asustó a todos, incluyendo al perro. Aquí se reveló una debilidad del sistema casero - el fabricante no mostró ninguna reacción (a través del formulario de contacto), en el foro encontré a otros afectados y me di cuenta de que al alertar sobre agua o incendios (el sistema de alarma de seguridad no es tan importante para mí) exijo una fiabilidad del 100%, no hay nada peor que una falsa sensación de seguridad. El sistema es ideal para hacer bricolaje, pero donde mi confianza disminuyó fue en las funciones de alarma, no hay indicación del estado de la batería, los detectores no se ponen en modo pasivo, es decir, si la batería o la señal de radio fallan, no me doy cuenta. Veo 2 opciones - cambiar a un sistema que espero sea mejor/profesional (Abus, Lupusec?), Telenot es demasiado caro para mí o Homematic IP CCU, despedirse de la solución simple en la nube e informarse sobre la CCU. ¿Qué opinan ustedes o cuáles son sus experiencias?

Estás contradiciéndote a ti mismo en el título del hilo. Así que o es fiable o es por radio. No pueden ser ambas cosas. Aunque ahora haya voces que dicen que ya se usa esto o aquello durante años. No, la radio todavía tiene demasiados problemas, que con el cable simplemente no existen desde el principio y, por lo que parece, así seguirá siendo para siempre. Porque todas las promesas de los últimos años y décadas quedaron incumplidas.

Por lo tanto, si quieres/necesitas un sistema de alarma fiable, debes pensar en el cable. El resto se puede hacer por radio, por ejemplo Z-Z-Wave. La luz, etc., no es tan importante para muchos. Para eso los usuarios se conforman con múltiples activaciones o valores aproximados.

yo pongo el valor en un 100% de fiabilidad, no hay nada peor que una falsa seguridad.

Primero pensaría si realmente quieres confiar en radiofrecuencia y baterías bajo la premisa de un 100% de fiabilidad. El cable es más fiable que la radiofrecuencia.

Hm, detectores de humo en el techo y sensores de agua cerca de la lavadora, en el sótano de la caldera y detrás del lavavajillas, en un edificio antiguo con cableado, ¿cómo se supone que debe funcionar eso? Entiendo la afirmación sobre la fiabilidad de la solución por cable, pero entonces también hay que diseñar todos los componentes de forma redundante, etc. No existe una seguridad del 100%, pero que no se informe del estado de la batería y de la pérdida de la señal inalámbrica, eso es un problema del producto. Al parecer, con Bosch Smarthome ya funciona mejor, no estoy seguro de si los sistemas de alarma con conexión a Internet tienen sentido. También sería problemático operar diferentes sistemas inalámbricos en las mismas o similares frecuencias. Por lo tanto, busco un fabricante fiable con un soporte adecuado que cubra muchas cosas. Abus o Lupustec provienen del ámbito de la seguridad; si luego necesito otras cosas, probablemente será complicado.

En breve llegará Matter como estándar. Creo que eso impulsará mucho más.

Loxone miniserver go, conectar el resto por Air, funciona de manera confiable, siempre que las conexiones Air estén garantizadas. Es radio, por lo que un pequeño cambio puede causar problemas.

Aberman tiene todo, alarma, función, etc.