Se busca recomendación para raspador de césped

Hola,

tenemos un problema de encharcamiento en nuestro jardín porque el suelo es muy arcilloso.

Vamos a llamar al Rasenspecht para airear el césped y realizar un intercambio de tierra (quitar la tierra arcillosa y poner arena).

¿Podéis recomendarme un rastrillo para césped para distribuir mejor la arena e incorporarla al césped?

¿En qué hay que fijarse en un rastrillo para césped?

- ¿mejor de acero inoxidable o?
- ¿debe tener el mango fijo o se puede usar uno con adaptador Gardena combisystem?
- ¿cuántas barras transversales? Por ejemplo, la Sandraupe de Rasenspecht tiene solo 3 y la mayoría de los otros 4.
- ¿Existe un líder del mercado o un original en rastrillos para césped, por ejemplo, la Sandraupe de Rasenspecht o el rastrillo de rasenrakel.de, o el fabricante no importa porque todos son más o menos iguales?

Muchas gracias por vuestra ayuda

¿Nadie puede ayudar?

¿En serio? ¿Preguntar a las siete de la mañana en un día laborable y quejarse tres horas después?

Un suelo horrible no mejora realmente con las medidas que has planeado. Se habría tenido que trabajar en eso antes de instalar el césped.

Además, no importa la elección de la herramienta. Como bricolador, YO no compraría un rastrillo de goma, sino que usaría una carretilla y una pala. Simplemente repartir la arena de manera uniforme y eso sería todo.

Como ya se dijo en el otro hilo: lo decisivo es dónde está la compactación. Un poco de arena en la superficie o un aireador de 9 cm no sirven para nada si la compactación está en el subsuelo.

Para distribuir la arena no se necesita una herramienta especial. Carretilla, pala y luego alisar con la parte trasera de un rastrillo ancho. El resto lo hace la naturaleza. Éxito dudoso, véase arriba.

Yo también abriría primero un pozo de prueba en un lugar donde se acumule agua y de vez en cuando haría un pequeño ensayo de infiltración a diferentes profundidades para poder descartar que la compactación esté demasiado profunda para la acción planificada.

Si no es así, lo planeado funciona muy bien para mejorar el drenaje superficial, ¡pero es muy agotador! No recomendaría el rastrillo para césped en versión desmontable o con tornillos, sino un modelo soldado; la sujeción del palo dependerá del sistema existente. Un palo de madera también sirve. Considero útil una cierta longitud y por lo tanto un radio de trabajo adecuado.

La arena sin partículas finas debe estar completamente seca y el césped muy corto para rastrillar eficazmente. De lo contrario, no filtra bien.

Alternativamente, seguro que funcionan también las herramientas recomendadas anteriormente, pero también una escoba de cerdas duras. En superficies grandes, yo personalmente trabajaría más bien con un palet invertido, lastrado con adoquines de hormigón. Tirado con una cuerda, simplemente como un caballo de labor, varias veces sobre la superficie.

Si sólo se trata del drenaje, puedes también simplemente retirar los núcleos y dejar los agujeros abiertos al principio. Funcionó bien en mi suelo superior con humus arcilloso y no se veía debido a la cubierta de césped. Hay también fanáticos que taladran (agujeros más profundos) con su taladro en el césped. También se supone que funciona.

Todo esto no puede hacer daño; yo simplemente jugaría con una pequeña área de prueba y vería qué funciona con vosotros.

El tema te lo responden en varios foros desde principios de mayo, pero ante respuestas incómodas sigues preguntando una y otra vez qué dispositivos deberías comprar. Si no llega la confirmación lo suficientemente rápido, también te quejas a menudo.

Como te han dicho ya desde hace tres meses y medio, el problema está más profundo (juego de palabras intencionado). Con qué dispositivo extiendas un poco de arena en la superficie, la capa de limo a 1 m de profundidad poco va a interesarle.