Reclasificar terreno edificable como terreno de ocio

Pero él no quiere adquirir experiencias, sino quejarse de que la planificación espacial también significa que en los planes de desarrollo sólo se contempla la casa, y no también el monito y el caballo.

Por cierto, no he visto al señor Nilsson ni a Hoppetosse en Biblis, pero sí todo tipo de construcciones por las que te expulsarían de un club de jardines comunitarios.

Oh wow, 11ant tiene formación en psicoanálisis con especialización en interpretación de sueños. Estoy impresionado de que reconozcas mejor que nadie, incluso mejor que el OP, que él quiere quejarse. ¿Por qué no se me ocurrió a mí mismo??? Oh, pues no es así... ¿cómo puede ser, si 11ant lo ha reconocido así?

¿Qué significa esto ahora? ¿Quieres burlarte de mí?

De ninguna manera. Aquí no se permiten enlaces externos, pero "Milagros siempre suceden" lo encontrarás fácilmente tú mismo en YouTube.

Oh wow, 11ant tiene una formación en psicoanálisis con énfasis en interpretación de sueños.

No es necesaria, mi dependienta de panadería lo habría visto sin gafas de lectura: aquí estás criticando desde varios lados el hecho de que el bien común también, y no menos, se valora más en el derecho de planificación territorial que los planes de casas de ensueño (que no solo tú tienes diferentes, a como cada autoridad reguladora correspondiente los ha establecido). Cada año, decenas de personas que desean construir aquí quisieran que su muro de coronación fuera más alto, pero no antes de que se los haya calculado, aceptan la realidad sin más protestas.

Y claramente no eres una persona orientada a soluciones: ignoras los caminos hacia los mejores compromisos posibles. El "Struwwelpeter" debería poder encontrarse en cualquier librería de libros infantiles bien surtida.