M. Gerd
27.02.2020 19:36:42
- #1
Hola a todos,
tenemos un ático escalonado y, por lo tanto, un techo plano más pequeño. Aquí se asumió que el aislamiento debería ser de 16 cm de espesor con un WLG 025. Con la estructura habitual se obtiene un valor U de 0,15. Ahora se ha aumentado el aislamiento a 20 cm (pendiente de 23 cm a 18 cm) y, para ello, un aislamiento algo peor. En lugar de 030 se utilizó 035, de modo que el valor U ahora es de 0,17.
1. ¿Qué tan drástica es esta diferencia? No puedo entenderlo en absoluto. ¿Es mucho y qué impactos tiene más o menos?
2. ¿Debe el valor U para una casa KfW55 estar en 0,14, o serían suficientes también 0,17 si compensamos en otro lugar?
Suponiendo que el valor U no sea aceptable y tengamos que mejorar, actualmente veo dos opciones:
a) Quitar la lámina del techo. Cambiar el aislamiento, volver a cerrar el techo. Caro.
b) Añadir 4 cm adicionales con WLG 029 sobre la impermeabilización actual.
Gracias de antemano por la ayuda y espero que alguien pueda aclararnos esto.
tenemos un ático escalonado y, por lo tanto, un techo plano más pequeño. Aquí se asumió que el aislamiento debería ser de 16 cm de espesor con un WLG 025. Con la estructura habitual se obtiene un valor U de 0,15. Ahora se ha aumentado el aislamiento a 20 cm (pendiente de 23 cm a 18 cm) y, para ello, un aislamiento algo peor. En lugar de 030 se utilizó 035, de modo que el valor U ahora es de 0,17.
1. ¿Qué tan drástica es esta diferencia? No puedo entenderlo en absoluto. ¿Es mucho y qué impactos tiene más o menos?
2. ¿Debe el valor U para una casa KfW55 estar en 0,14, o serían suficientes también 0,17 si compensamos en otro lugar?
Suponiendo que el valor U no sea aceptable y tengamos que mejorar, actualmente veo dos opciones:
a) Quitar la lámina del techo. Cambiar el aislamiento, volver a cerrar el techo. Caro.
b) Añadir 4 cm adicionales con WLG 029 sobre la impermeabilización actual.
Gracias de antemano por la ayuda y espero que alguien pueda aclararnos esto.