A mí solo me importa que, cuando haya elementos colgando de la grúa, no se sobrepase nuestro edificio al girar. El jardín, como dije, lo veo completamente relajado. [...] Entonces formularemos la confirmación de manera que se indique que se debe evitar, si es posible, el sobrepaso del edificio, pero que se puede utilizar el jardín para el sobrepaso.
Simplemente conceder el derecho de sobrepaso. La probabilidad de un accidente de construcción es extremadamente baja y además está asegurada. La probabilidad de un mal inicio vecinal es muy alta si no se concede el permiso.
El vecino debe presentar en un dibujo a escala dónde está ubicada la grúa y cuál es su área de giro. Así se verá dónde se sobrepasaría el jardín o la casa. El peso de un panel de pared, en caso de caída, actúa con un factor de 1, sin importar cuán baja sea la probabilidad de que ocurra. La estadística es para los actuarios de seguros; en caso de daño, el evento temido está completamente evaluado. Por eso mi propuesta es coordinarse de modo que la casa esté vacía de personas en caso de peligro y solo sufra material.
Entonces puedes oponerte también. Terminará como en la sentencia.
Un recurso debidamente fundamentado sería tenido en cuenta por el tribunal y, en consecuencia, se podría superar a un "renegado que protesta solo porque puede", pero también se debe sopesar adecuadamente el peligro y el esfuerzo para evitar el caso de emergencia. Por lo tanto, nadie tiene que soportar ser atropellado solo porque el vecino también tiene derechos.