dumdidum!
23.10.2020 12:42:53
- #1
Hola,
estamos a punto de la entrega de la casa y ahora tenemos un problema. Nuestra empresa de pintura por parte de la constructora debía en Q3 enmasillar y lijar toda la casa y luego aplicar un velo de fibra para pintar de blanco. Debido a retrasos, recibimos la información de que ahora entran en una ventana de tiempo en la que no hay más capacidades disponibles. Por supuesto, entramos en pánico porque cualquier empresa de pintura se ríe si se pregunta por capacidades a corto plazo.
Por eso aceptamos una oferta de la constructora para que los pintores al menos enmasillaran y lijaran la casa y que solo tuviéramos que hacer la renovación nosotros mismos, en caso necesario.
Ahora tuvimos la suerte de encontrar una empresa que nos empapela la casa, pero como casi ya temíamos, hay problemas cuando dos empresas realizan los trabajos de pintura. Se trata especialmente de los techos de hormigón en la planta baja.
La empresa 1 tenía en la oferta que los techos de 70 m² se enmasillarían y lijarían en Q3. En realidad, solo se trabajaron las juntas entre las placas, que de todas formas nos habrían entregado en Q2 según la descripción del contrato de obra. Por supuesto, se factura por 70 m², aunque quizás solo se trabajaron 10-15 m². En mi opinión eso ya es cuestionable.
La empresa 2, que debe empapelar los techos, dice ahora que los techos no están en Q3 y que el contraste entre hormigón y masilla podría transparentar a través del velo. Ellos harán el enmasillado completo en Q3.
Ya sé que si hay defectos, una empresa culpará a la otra. Eso por supuesto es culpa nuestra, pero fuimos obligados por la cancelación de la empresa 1 con poca antelación.
¿Existen directrices que indiquen cómo deben ser los techos de hormigón en Q3? ¿O si deben enmasillarse completamente o solo las juntas?
estamos a punto de la entrega de la casa y ahora tenemos un problema. Nuestra empresa de pintura por parte de la constructora debía en Q3 enmasillar y lijar toda la casa y luego aplicar un velo de fibra para pintar de blanco. Debido a retrasos, recibimos la información de que ahora entran en una ventana de tiempo en la que no hay más capacidades disponibles. Por supuesto, entramos en pánico porque cualquier empresa de pintura se ríe si se pregunta por capacidades a corto plazo.
Por eso aceptamos una oferta de la constructora para que los pintores al menos enmasillaran y lijaran la casa y que solo tuviéramos que hacer la renovación nosotros mismos, en caso necesario.
Ahora tuvimos la suerte de encontrar una empresa que nos empapela la casa, pero como casi ya temíamos, hay problemas cuando dos empresas realizan los trabajos de pintura. Se trata especialmente de los techos de hormigón en la planta baja.
La empresa 1 tenía en la oferta que los techos de 70 m² se enmasillarían y lijarían en Q3. En realidad, solo se trabajaron las juntas entre las placas, que de todas formas nos habrían entregado en Q2 según la descripción del contrato de obra. Por supuesto, se factura por 70 m², aunque quizás solo se trabajaron 10-15 m². En mi opinión eso ya es cuestionable.
La empresa 2, que debe empapelar los techos, dice ahora que los techos no están en Q3 y que el contraste entre hormigón y masilla podría transparentar a través del velo. Ellos harán el enmasillado completo en Q3.
Ya sé que si hay defectos, una empresa culpará a la otra. Eso por supuesto es culpa nuestra, pero fuimos obligados por la cancelación de la empresa 1 con poca antelación.
¿Existen directrices que indiquen cómo deben ser los techos de hormigón en Q3? ¿O si deben enmasillarse completamente o solo las juntas?