Obereiche
28.03.2024 20:22:47
- #1
Hola querida comunidad,
he estado reflexionando durante algunos días sobre un problema con nuestra financiación KfW, que me gustaría compartir con ustedes:
Resulta que comenzamos la renovación de nuestra casa con la intención de presentar solicitudes individuales a través de la Bafa, lo cual ya se hizo para la perforación geotérmica realizada.
Antes del inicio real de la construcción, sin embargo, los intereses se dispararon, por lo que decidimos optar por la financiación KfW-55.
Nuestro asesor energético nos recomendó en ese momento elegir el complemento EE y dejar de lado la solicitud a la Bafa. Aunque la perforación geotérmica ya no sería elegible retroactivamente, la suma mayor de la subvención y el crédito del complemento EE compensarían eso.
El único inconveniente era que desde 2023 en todos los niveles EE se exige un sistema de ventilación con recuperación de calor y realmente no queremos un sistema de ventilación (mi esposa trabaja en la fabricación de filtros y puede confirmar todas las desventajas que circulan por internet). Preguntamos entonces al asesor energético cuánto costaría un sistema así y nos dijo que debíamos contar con 10.000 euros. Después de un cálculo aproximado decidimos que el programa EE aún valía la pena y acordamos utilizar el sistema de ventilación solo cuando sea necesario.
Así solicitamos finalmente el KfW-55 EE (aunque la solicitud a la Bafa aún no fue retirada, pero no hay prisa mientras no solicitemos ningún pago), recibimos la subvención y comenzamos.
Ahora que hemos llegado al punto en que debería instalarse el sistema de ventilación, y tras comparar varias ofertas, tuvimos que constatar que costaría cerca de 20.000 euros.
Tanta plata para algo que no queremos realmente nos hace reflexionar y, además, nuestro cálculo de coste-beneficio ahora se ve bajo una luz completamente diferente. Surge la pregunta de si no sería mejor renunciar al nivel EE y financiar la calefacción (incluida la perforación geotérmica) como originalmente planeamos a través de la Bafa.
Ya me informé: una reducción a un nivel KfW más bajo es posible incluso después de comenzar las obras.
Lo que me pregunto es cómo se maneja la suma aprobada de la subvención, ya que entonces tendríamos menos derecho.
Y otra pregunta: según el asesor energético, el sistema de ventilación es necesario de todos modos, porque si no tendríamos problemas de moho.
Sin embargo, conocemos a dos personas que construyeron una casa KfW-55, pero sin EE y sin sistema de ventilación, y no tienen problemas.
he estado reflexionando durante algunos días sobre un problema con nuestra financiación KfW, que me gustaría compartir con ustedes:
Resulta que comenzamos la renovación de nuestra casa con la intención de presentar solicitudes individuales a través de la Bafa, lo cual ya se hizo para la perforación geotérmica realizada.
Antes del inicio real de la construcción, sin embargo, los intereses se dispararon, por lo que decidimos optar por la financiación KfW-55.
Nuestro asesor energético nos recomendó en ese momento elegir el complemento EE y dejar de lado la solicitud a la Bafa. Aunque la perforación geotérmica ya no sería elegible retroactivamente, la suma mayor de la subvención y el crédito del complemento EE compensarían eso.
El único inconveniente era que desde 2023 en todos los niveles EE se exige un sistema de ventilación con recuperación de calor y realmente no queremos un sistema de ventilación (mi esposa trabaja en la fabricación de filtros y puede confirmar todas las desventajas que circulan por internet). Preguntamos entonces al asesor energético cuánto costaría un sistema así y nos dijo que debíamos contar con 10.000 euros. Después de un cálculo aproximado decidimos que el programa EE aún valía la pena y acordamos utilizar el sistema de ventilación solo cuando sea necesario.
Así solicitamos finalmente el KfW-55 EE (aunque la solicitud a la Bafa aún no fue retirada, pero no hay prisa mientras no solicitemos ningún pago), recibimos la subvención y comenzamos.
Ahora que hemos llegado al punto en que debería instalarse el sistema de ventilación, y tras comparar varias ofertas, tuvimos que constatar que costaría cerca de 20.000 euros.
Tanta plata para algo que no queremos realmente nos hace reflexionar y, además, nuestro cálculo de coste-beneficio ahora se ve bajo una luz completamente diferente. Surge la pregunta de si no sería mejor renunciar al nivel EE y financiar la calefacción (incluida la perforación geotérmica) como originalmente planeamos a través de la Bafa.
Ya me informé: una reducción a un nivel KfW más bajo es posible incluso después de comenzar las obras.
Lo que me pregunto es cómo se maneja la suma aprobada de la subvención, ya que entonces tendríamos menos derecho.
Y otra pregunta: según el asesor energético, el sistema de ventilación es necesario de todos modos, porque si no tendríamos problemas de moho.
Sin embargo, conocemos a dos personas que construyeron una casa KfW-55, pero sin EE y sin sistema de ventilación, y no tienen problemas.