¿Es necesaria una barrera de vapor debajo del aislamiento en el forjado?

Hola a todos,

Situación inicial: Entre la planta superior de vivienda y el ático abuhardillado hay un techo de vigas de madera. Desde abajo lo hemos «abierto», es decir, hemos quitado el yeso antiguo y arrancado la estructura de listones, de modo que se pueden ver las vigas desnudas.

Al preguntar al techador y asesor energético, dijeron que el aislamiento del techo no es necesariamente necesario, pero si ya está abierto, sería útil.

Así que hoy he colocado lana mineral de 100 mm entre las vigas. Hasta aquí todo bien.

Actualmente el techo es un techo frío, pero se está renovando según el estándar KfW, con un aislamiento en cubierta de 160 mm, WLG 023.
El ático abuhardillado seguirá siendo un ático sin calefacción. El suelo aquí está cubierto con tablones, por lo que hacia abajo, hacia la planta de vivienda, no es hermético al vapor.

Se tenía previsto instalar una barrera de vapor por debajo del aislamiento colocada.
Sin embargo, al pensarlo mejor, me he dado cuenta hoy de que es un esfuerzo enorme. La barrera de vapor debe estar conectada herméticamente con las paredes, lo que no es tan fácil en casas antiguas, por ejemplo tendría que enyesar las paredes de arriba de manera bastante laboriosa para crear una superficie plana para el cordón, etc.
No es que tema el trabajo, pero si es tan laborioso, uno se lo piensa más de una vez si el paso realmente es necesario.

Por eso me pregunto si realmente es necesario ahora una barrera de vapor bajo nuestro techo aislado hacia el ático. No creo que con el aislamiento en cubierta en el ático haga mucho frío, así que las diferencias de temperatura no serán tan grandes. ¿Alguien puede valorarlo aquí? Estoy encantado de proporcionar más información :)

¿Alguien con una breve valoración al respecto?

Estructura resumida detalladamente de arriba hacia abajo:

Nuevo tejado con aislamiento de cubierta de 160 mm
Desván sin calefacción

Suelo del desván con tablones de madera clavados
Relleno/revoque de barro entre las vigas de madera
Vigas de madera superiores (hacia el desván)
Tablas de madera
Vigas de madera inferiores (hacia la zona habitable)
Lana mineral entre las vigas de madera desde abajo
[Membrana antihumedad???]
Listones / nivel de instalación
[Placas de yeso]

¡Mil gracias de antemano! :)

En la construcción básica, por supuesto tienes una diferencia de temperatura entre el OG y el desván, y aislas por el lado más cálido. Si la diferencia es lo suficientemente grande como para necesitar una barrera de vapor, probablemente te lo pueda decir mejor el asesor energético.

Es un poco cuestionable también aislar el techo (es decir, en realidad necesariamente también asegurar la estanqueidad al aire en el ático, de lo contrario no tiene sentido aislar allí) y luego no calentar. O sea, si no se quiere calentar el ático, en realidad es más sensato aislar solo el suelo del ático. Pero si ya está planificado así, hay que lidiar con ello. Según mi opinión de lego, sería posible una especie de calefacción mínima controlada por humedad y temperatura. O sea, instalar no un protector contra heladas sino un protector contra la condensación. Y/o instalar ventilación con recuperación de calor en el ático. De lo contrario, sí, barrera/válvula de vapor en el lado cálido del aislamiento. En realidad, el asesor energético (que, supongo, también planeó el aislamiento del techo) debería poder calcular si necesitas una barrera de vapor adicional, es decir, si puede producirse condensación debido a las diferencias de temperatura entre la planta superior y el ático, y en caso afirmativo, a partir de qué temperatura exterior.

Gracias por tu respuesta. También he contactado de nuevo a [Dachdecker] y [Energieberater], a ver qué opinan al respecto. Sin embargo, puede tardar en que reciba una respuesta y espero aquí respuestas cualificadas :)

Es un poco cuestionable aislar en la cubierta (es decir, básicamente también asegurarse de la estanqueidad al aire en el desván, de lo contrario no tiene sentido aislar allí) y luego no calentar. Así que si no se quiere calentar el desván, en realidad es más sensato aislar solo el suelo del desván.
Pero si está planeado así, hay que manejarlo.
Sería posible, en mi opinión como aficionado, una especie de calefacción mínima controlada por humedad y temperatura. Así que no un protector contra heladas, sino un detector de deshielo para instalar.
Y/o instalar ventilación con recuperación de calor en el desván.
De lo contrario, sí, barrera/válvula de vapor en el lado más cálido del aislamiento.
En realidad, el asesor energético (que, supongo, también planificó el aislamiento en la cubierta) debería poder calcular si necesitas una barrera de vapor adicional, es decir, si debido a las diferencias de temperatura entre la planta superior y el desván puede ocurrir condensación y, si es así, a partir de qué temperatura exterior.

Debo ser honesto y decir que el aislamiento en la cubierta fue prácticamente algo automático y en ese momento no pensé realmente mucho en el aislamiento intermedio entre la planta superior y el desván...

El motivo para el aislamiento en la cubierta fue que queríamos mantener el desván como una posible reserva para espacio habitable en el futuro. Como ya es bastante pequeño, no queríamos contar con aislamiento entre viguetas o en el suelo (eso haría el espacio demasiado bajo o inexistente) y planeamos el aislamiento en la cubierta, aparte de que solo con eso se podría obtener la subvención de KfW. Y bueno, lo habitual: el aislamiento en la cubierta es lo mejor de lo mejor, así tienes tranquilidad, etc...

La estanqueidad al aire en el desván debería estar garantizada; el techador dijo que todo se sellaría y pegaría al 100 % con mucha precisión. También dijo que, si ya se había abierto el techo intermedio, no estaba de más aislarlo. Él también calculó y planificó el aislamiento, aunque los 160 mm parecen ser estándar allí; volveré a consultarle.