¿Es necesario un voladizo de techo para proteger la fachada?

Hola,

actualmente tenemos que decidir si queremos un alero o no.

Lamentablemente no podemos publicar los planos en línea, por lo que aquí están los datos más importantes:
- Edificio nuevo
- Dos plantas (planta baja y planta alta)
- Tejado a dos aguas
- Buhardilla con techo plano en un lado
- Altura de la cumbrera: 7,5 m
- Altura del alero: 4 m
- Zona de Karlsruhe, periferia, junto al campo
- Material exterior: revoque normal y pintado

El arquitecto no propone un alero porque no aporta ningún beneficio y cuesta dinero. En las últimas semanas hemos visitado casas sin alero, principalmente con techo plano, ya que encontramos pocas con tejados a dos aguas sin alero, y la mayoría tenían fachadas sucias, donde se veía que el agua había corrido por la pared e incluso había penetrado parcialmente en ella. No puedo juzgar cómo se produjeron estos daños, quizás también se haya trabajado de forma poco cuidadosa durante la construcción. Tras las visitas y consultas con familiares y conocidos, nos inclinamos por el estándar de 70-80 cm de alero.

¿Cuál consideran ustedes que es la práctica correcta (dejando de lado la preferencia estética por el momento)?

¡Gracias!

si la preferencia estética no importa, yo trabajaría con al menos 50 cm de voladizo (más bien 70 cm-1 m). Por un lado, para la protección de la fachada, pero también es agradable poder estar algo seco alrededor de la casa cuando llueve pero no hace tanto viento. También aporta un poco de sombra, al menos cuando el sol todavía está alto en el cielo (esto, por supuesto, también se puede ver como una desventaja, pero cuando está alto, generalmente no se quiere tener demasiado en la habitación, debido al calor ya bastante intenso, y cuando hace frío, el sol está tan bajo que el voladizo del techo no importa).

El arquitecto no propone alero porque no aporta beneficio y cuesta dinero. [...] Después de las visitas y consultas con familiares y conocidos, nos inclinamos por el alero estándar de 70-80 cm.
¿Cuál es, en su opinión, la práctica correcta (dejando de lado la preferencia estética por ahora)?

Si se deja de lado la preferencia estética (y solo ésta varía con la moda), la medida técnicamente razonable permanece constante. La "práctica correcta" es 25 cm en los lados de los frontones y 50 cm (visto en planta, correspondiente a 70 cm en la longitud de la viga para un ángulo de inclinación de 45°) de alero. Si supera los 50 cm (visto en planta), esto suele ser justificable por la distancia al límite de la construcción.

Algunos arquitectos prefieren casas sin aleros. Si no se permite poner un techo plano en la zona residencial, al menos así se puede expresar que se quiso una estética especial en lugar de simplemente lograrla.

Si miro a mi alrededor, 70-80 cm ciertamente no es lo habitual, más bien 30-50 cm. Seguramente no lograrán un efecto serio de sombra con un alero a 4 m de altura del alero. La protección contra la lluvia normal se alcanza con menos. Con viento correspondiente, tampoco ayudan 2 m.

Ahora hemos construido por segunda vez sin alero porque nos gusta estéticamente. En la primera casa no tuvimos ningún problema con la fachada sucia (la pintamos de nuevo después de 10 años, el color o el estado de la fachada no fueron la causa, la fachada aún se veía bien). Sin embargo, también habíamos elegido una pintura de fachada no precisamente barata, mientras que nuestros vecinos con alero solo habían elegido un revestimiento coloreado y la fachada en el lado expuesto al clima ya se veía devastada después de 5 años.

Muchas gracias por vuestras respuestas, entonces probablemente tomaremos el mínimo de 25 cm/50 cm como han recomendado algunos aquí.

La protección contra la lluvia normal ya se consigue con menos.

¿Cuál sería el mínimo en tu opinión?

Ahora hemos construido por segunda vez sin alero porque nos gusta estéticamente. En la primera casa no tuvimos ningún problema con la fachada sucia (la repintamos después de 10 años, el color o el estado de la fachada no fueron la causa, la fachada seguía viéndose bien). Sin embargo, elegimos una pintura de fachada no tan barata, mientras que nuestros vecinos con alero solo habían elegido un enlucido coloreado y la fachada en el lado expuesto al clima ya se veía desastrosa después de 5 años.

¿Fue solo por el color o qué más hicisteis para que funcionara sin alero?