Intercepción de una propiedad, ¿quién debe asumir los costos?

  • Erstellt am 26.10.2018 13:27:39

Alex85

26.10.2018 16:31:16
  • #1
Suena a un plan no muy inteligente. Además, muy caro.
 

Nordlys

26.10.2018 21:27:27
  • #2
¿Qué dice realmente el Plan B? ¿Dice quizás que las losas de cimentación deben nivelarse con la topografía y que más allá de la losa y la terraza no se debe modificar el terreno? ¿De modo que de facto no pueden ser tres metros sino solo 1,5? ¿Y qué hacen realmente? ¿Solo rellenas y el otro solo excava profundamente? ¡Preguntas! K.
 

MadameP

26.10.2018 21:58:31
  • #3
Cuando compramos nuestro terreno, los vecinos ya habían terminado sus planes. Cuando el cartel de [Bie* Zenk***] estuvo en su propiedad, inmediatamente pusimos una nota con nuestros números y para que se comunicaran. Pero en ese momento aún no estaba claro qué y cómo íbamos a hacer las cosas y sus planes ya estaban terminados. Habría, habría baños de caballeros. Eso no ayuda ahora. Ya estamos trabajando con niveles escalonados para absorber parte de la pendiente. Aun así, vamos a rellenar, así son las cosas. Pero no puedo explicar todo el proyecto ahora, sería demasiado extenso aquí. Karsten, el plan de desarrollo solo establece que las excavaciones y rellenos debidos a la topografía del terreno deben ser aceptados. En detalle, hasta una altura máxima de 1,50 metros - si alguien quiere hacer su terreno más alto o más bajo, debe mantenerse una distancia de un metro entre los muros de contención. Así que se puede escalonar completamente el terreno si a uno le parece bien. Puedo ver personas en nuestro proyecto de construcción que lo han hecho... Según información reciente de la oficina de construcción (esta mañana), la distancia de un metro entre muros de contención NO se aplica expresamente a las modificaciones del terreno en los límites. Por lo tanto, allí podríamos poner muros de contención directamente uno junto al otro. Solo serían unos 3 metros en el punto más alto, descendiendo a unos 2 en total. Mañana podría adjuntar una foto para clarificar, si hay interés. Aquí es terreno montañoso...
 

Nordlys

26.10.2018 22:02:35
  • #4
Si todo está bien, se aplica el §1: cada uno paga lo suyo. Solo el que está abajo se sorprenderá, porque estará sentado justo frente a la Eigernordwand.
 

MadameP

26.10.2018 22:17:38
  • #5
Eso es correcto. Se puede admirar justo al lado en toda su magnitud. Arriba hay 1,50 metros de bloques en forma de L más 1,50 metros de cerca metálica con una malla negra tejida (...) y luego el de abajo se ha cavado un metro más, MÁS ha respetado solo el límite de construcción de 3 metros. Así que está sentado a 3 metros de distancia de un espectáculo lamentable de 4 metros de altura, que sobresale en toda la anchura de la planta baja de la casa.

Aquí es un poco más suave, la casa de los futuros vecinos está 6 metros retirada de la zona con mayor desnivel. Y no vamos a poner seguramente una monstruosidad tan horrible de cerca. Pero sí, para los que están abajo es más desagradable que para los de arriba. Me alegro un poco, después de nosotros solo viene la calle. Estamos arriba. Probablemente por eso también fue tan caro.
 

Nordlys

26.10.2018 22:29:51
  • #6
También construimos en la ladera. Pero tuvimos que nivelar todo para evitar lo peor. Así que por delante subí 1,2 m y por detrás aproximadamente 1,0 m hacia adentro. Detrás de nosotros es similar.



 

Temas similares
04.07.2017¡Problemas con la oficina de construcción debido a deslizamientos de tierra y muros de contención!27
05.10.2017Terreno / Plan de desarrollo / Muros de contención / Excavaciones17
02.01.2020¿Están prohibidos los muros de contención en terrenos en pendiente según el plan de desarrollo?13

Oben