¿Calefacción por infrarrojos o mejor acumulador nocturno?

Hola comunidad,

me dirijo a los profesionales porque estoy totalmente confundido. Hace aproximadamente 1,5 años compramos una casa usada de los años 50 con una caldera vieja de gasóleo y el año pasado tuvimos un consumo de 6.000 l de gasóleo (para 180 m²). Como eso es, por supuesto, mucho demasiado, hablé con la empresa municipal de servicios y me dijeron que lo mejor sería una acumulador nocturno o una calefacción por infrarrojos, porque con eso 1. no necesitaríamos una conexión adicional de gas, 2. ganaríamos espacio al desmontar la caldera de gasóleo y los tanques, 3. la adquisición no sería cara y 4. podríamos calentar con electricidad barata y ecológica mediante una tecnología de control moderna aprovechando el excedente de energía renovable.
Ahora investigué y descubrí que de noche hay casi nada de energía renovable porque no brilla el sol, así que la acumulador nocturno queda descartado. La calefacción por infrarrojos es un poco más cara al principio pero según la página web de Redwell mucho más barata que por ejemplo el gas natural (porque no se calienta el aire sino las paredes/techos). Ahora mi vecino dijo que las calefacciones eléctricas están prohibidas. Por eso mis preguntas:

1) ¿Podría ser cierto lo de los 6000 l de gasóleo o tenemos una fuga en uno de los tanques (no huele a gasóleo)?
2) ¿Se pueden seguir instalar calefacciones eléctricas?
3) ¿Cómo consigo con la tecnología de control energía renovable barata?
4) ¿Qué conviene más: acumulador nocturno o infrarrojos?

Saludos
Tobi

¿Cuántos años tiene la calefacción de petróleo? Y mucho más interesante: ¿Qué habéis hecho hasta ahora en la casa? ¿Se cambiaron ventanas o se aislaron el techo/las paredes? Si no, entonces puede ser eso.

Antes de instalar una nueva calefacción, yo primero pensaría en medidas de aislamiento. Porque si el calor se va por el techo y las paredes, entonces casi da igual con qué calentéis, seguro que será caro. A menos que tengáis un bosque propio y os guste cortar leña. :-)

Correcto, primero se debe optimizar el consumo, solo después se puede pensar en el tipo de generación de calor. Pero ya temo que la calefacción basada en electricidad sea poco rentable.
Si no cambias nada en el edificio, te arruinarás con un consumo de 6000 l de aceite al cambiar a electricidad. Una fuga debería ser visible. ¿No has hecho revisar eso? Deberías hacerlo lo más rápido posible, porque si no será caro.
Saludos
Rudolf

La calefacción probablemente no se ha renovado desde la construcción (así que probablemente también sea de los años 50). Hemos reemplazado el revoque tanto por dentro como por fuera. Por lo demás, nada. Lamentablemente tampoco tenemos bosque. Pero estamos pensando en cambiar el vidrio de las ventanas, porque en enero, cuando hacía mucho frío afuera, teníamos flores de hielo en el interior y me han dicho que eso hoy en día ya no es normal.

Eso realmente no es normal. Pero entonces encaja con el consumo.

Busquen un [Energieberater]. Mi distrito ofrece, por ejemplo, una [kostenlose Energieberatung]. Para empezar. Y luego pueden buscar [Fachbetrieben]. Lo importante es: si hacen algo, que sea bien hecho. En nuestro edificio de apartamentos se aislaron las paredes poco a poco, pero después de la tercera se detuvieron. No se tuvieron en cuenta las ventanas, ahora hay puentes térmicos y problemas de humedad. Por eso, las medidas de aislamiento deben estar coordinadas.

Entonces: [Dach oder Dachboden], [Fenster], [Kellerdecke], [Wände]. Pero para eso necesitan asesoramiento profesional. Y un presupuesto suficiente.