Construcción de viviendas según la Ley de Energía de Edificios todavía aceptable o mejor KFW55

Hola a todos,

estamos planificando nuestra casa con la empresa Markon (proveedor regional en Berlín y Brandeburgo) según la descripción del servicio de construcción, la casa se construirá conforme a la [Gebäudeenergiegesetz].

El equipamiento, el precio y también las experiencias de conocidos que han construido con esta empresa son positivas.

Ahora la pregunta, ¿seguiríais dejando construir según la [Gebäudeenergiegesetz]? Especialmente en relación con posibles cambios legales que aún puedan ocurrir debido al nuevo gobierno.

Muchas gracias a todos y que tengáis un buen comienzo de fin de semana :)

Sobre el tema hay miles de opiniones y también aportes en internet así como en este foro.
¿Cuáles son tus preguntas más concretas al respecto?
¿Cómo te posicionas respecto a la protección del medio ambiente, la transición energética y demás?

Ahora a la pregunta, ¿seguirían construyendo según la Ley de Energía de Edificios?

¿Qué objeciones ves tú? Es una casa KFW 75.

Especialmente en relación con posibles cambios legales que aún puedan producirse debido al nuevo gobierno.

Ahora no va a pasar nada.

YO, sin embargo, construiría tan "bien" como fuera posible, con un esfuerzo financiero razonable. Es una inversión en el futuro.

Hola a todos,

estamos planificando nuestra casa con la empresa Markon (proveedor regional en Berlín y Brandeburgo) según la descripción del servicio de construcción, la casa se construirá según la Ley de Energía de Edificios.

El equipamiento, el precio y también las experiencias de conocidos que han construido con esta empresa son positivos.

Ahora la pregunta, ¿ustedes dejarían construir según la Ley de Energía de Edificios? Especialmente en relación con posibles cambios legales que podrían ocurrir debido al nuevo gobierno.

Muchas gracias a todos y que tengan un buen inicio de fin de semana :)

Siempre es una cuestión de la relación precio-rendimiento. Hoy en día, debería planificarse un sistema fotovoltaico + bomba de calor (lo mejor es una bomba de calor geotérmica). Además, una ventilación controlada del espacio habitable y ya no está muy lejos de KFW 55 o incluso mejor. Hoy en día no apostaría por una caldera de gas...

He leído mucho, pero realmente no he avanzado mucho. Básicamente queremos una casa sólida sin muchas complicaciones ni experimentos. Si la [Gebäudeenergiegesetz] está probada y es buena, entonces con gusto. Solo tengo dudas de que después aparezca algo que debería haberse tenido en la pantalla.

estamos planificando nuestra casa con la empresa Markon (proveedor regional en Berlín y Brandeburgo) según la descripción del servicio de construcción la casa se construirá conforme a la Ley de Energía para Edificios.

Yo diría que "regional" no es siempre / automáticamente bueno. Echo en falta en la página web la descripción del servicio de construcción y tomo nota con una sonrisa y algo de desconcierto de que la sección de referencias se llama allí "Cartas de agradecimiento". Mi "mantra 11ant Steine" dice: elige la construcción de paredes con la que tu constructor tenga más experiencia. Si construyen un 40% KfW55, entonces escoge KfW55 (porque ese estándar está casi a la vuelta de la esquina como San Nicolás). Si solo construyen un 15% KfW55, entonces mejor el estándar. Lo esencial para mi decisión aquí sería si KfW55 significa simplemente la misma piedra pero más gruesa (entonces bien), o el cambio de monolítico a aislamiento térmico exterior (WDVS) (entonces mal - no porque el WDVS sea malo en sí, sino por el cambio de estructura). Desde el punto de vista de la reventa, debes preguntarte cuánto tiempo vas a vivir ahí: si la venta es en unos cinco años, la diferencia para el precio de venta sería la más notable.