Ahorro de calefactor: ¿es confiable calcular la recuperación de calor hasta un 95 %?

Buenas noches querido foro,

estamos considerando instalar una ventilación de espacio habitable (central) en nuestra nueva construcción.

En la investigación sobre este tema, me encuentro una y otra vez con el argumento:
„...hasta un 90%-95% de recuperación de calor, con ahorro simultáneo en calefacción“

Pero aquí no logro entenderlo.

Entiendo que una ventilación controlada de espacios habitables funciona con recuperación de calor, de modo que el calor generado se mantiene en la casa en la mayor medida posible (hasta un 90-95%). El aire interior caliente se mezcla con el aire exterior más frío (invierno) / más cálido (verano) y se vuelve a introducir en la casa.

Este „ahorro en calefacción“ se refiere exclusivamente al tiempo en invierno cuando, en lugar de esto, por ejemplo, se ventilaría con ventilación rápida, ¿no es así?

¿Se puede calcular siquiera cuánto se ahorra? Me imagino que muy poco si, por ejemplo, se ventilara 2 veces al día durante 5-10 minutos. Además, no está garantizado que se alcance un 90-95% de recuperación de calor.

No vamos a depender de eso, pero solo me interesa saber si se puede calcular esto de forma fiable con ciertas suposiciones o si alguien tiene experiencia al respecto.

Saludos cordiales

Las pérdidas de calor en una construcción nueva moderna representan aproximadamente entre el 40 y el 50 % solo por la ventilación. El resto se pierde por la transmisión de calor a través de muros, ventanas, la losa de suelo y el techo.

Sí, eso se calcula. Al elaborar el certificado de protección térmica y/o al calcular la carga térmica para dimensionar correctamente la calefacción.

Sin embargo, si el 90 % indicado es realista, eso queda por verse.
Esto es probado, entre otros, por el [Passivhaus Institut]. En [passiv . de] encontrarás los resultados de las pruebas.

Mi impresión es que el OP piensa que con una [Kontrollierte-Wohnraumlüftung] se ahorra el 90% de los costos de calefacción.
Solo se recupera el 90% de las pérdidas por ventilación. Cuánto se debe ventilar está normado.

¿Se puede calcular cuánto se ahorra realmente? Me imagino que muy poco, si por ejemplo se ventila 2 veces al día durante 5-10 minutos.

Hola. Como ventilo de forma descentralizada y sin recuperación de calor, no puedo aportar datos.

Pero dado que el aire es un mal acumulador de calor, las pérdidas de calefacción por ventilación suelen ser bajas.

Y aunque fueran esos 40-50% mencionados arriba, que luego se reciclan en un 90%, estaríamos hablando de 15-20 € al mes que se podrían ahorrar. ¡Por lo tanto, el sistema no debería generar costos de mantenimiento y tendría que funcionar al menos 20 años para que realmente valga la pena! ;-)

La rentabilidad no es realmente el tema en los sistemas de ventilación. O se tiene uno y ya no es necesario ventilar, o no. Cuánto son las pérdidas depende mucho del edificio. En una casa "normal" de los años setenta son alrededor del 25% de la energía utilizada... en edificios modernos y energéticamente eficientes puede ser fácilmente también el 50%, ya que debido a la construcción (aislamiento, etc.) se necesita mucha menos energía para alcanzar y mantener las mismas temperaturas.

Muchas gracias por las respuestas hasta ahora, con eso la pregunta respecto al argumento "ahorro de calefacción" está aclarada.


Probablemente es un malentendido, si una ventilación controlada de espacios habitables ahorrara el 90% de los costos de calefacción, probablemente todos la tendrían. No quise decir eso.

De hecho, se trata "solo" de las pérdidas por ventilación, que era más o menos mi suposición.

No quería iniciar discusiones de principio.

¡Muchas gracias a todos!