Estructura del suelo con losa de base sin aislamiento

Hola,

tengo una pregunta sobre una estructura de suelo para una losa sin aislar, véase el esquema en el archivo adjunto.
Queremos realizar la siguiente estructura, pero en cuanto a algunos detalles hemos recibido recomendaciones diferentes.

Esto se refiere principalmente a qué material aislante debe colocarse entre la lacería cruzada y si tiene sentido o no una barrera de vapor variable.
Se trata principalmente del punto problemático entre la losa fría y el aislamiento.

¿Alguien tiene experiencia práctica sobre cómo se puede realizar mejor una estructura así?

Un saludo
Jens

¡Hola!

Admito que no tengo ni idea de esta opción de construcción y busqué por interés "Kreuzlattung KVH" ...
El primer resultado de búsqueda en el conocido motor de búsqueda ya incluye la recomendación para la construcción del subsuelo, que no prevé una barrera de vapor entre el aislamiento (celulosa en este caso) y las tablas.

¿Con qué argumentación te recomendaron la barrera de vapor entre medias?
Probablemente no haría daño ....

Hola Jens.
Tu boceto es muy ilustrativo respecto a la estructura de capas presentada.
Parto de la base (por favor verifica si mi suposición es correcta!!) de que la capa del componente indicada como "Abdichtung" es realmente una impermeabilización, y no una lámina de PE que solo se considere una barrera de vapor.
El aislamiento térmico de la estructura del suelo tiene prioridad en tu caso. El impacto acústico en el sótano es completamente despreciable, especialmente dado que posiblemente no se trate de un edificio de viviendas múltiples, que es lo que se trata aquí temáticamente.
La estructura es –de nuevo: ¿HAY IMPERMEABILIZACIÓN?– entonces relativamente sencilla.
Las losas del suelo en contacto con la tierra se secan bien sólo después de mucho tiempo. Y la estructura debe realizarse sobre la losa de concreto, no sobre un solado (estricho).
Esto significa que, independientemente de que exista una impermeabilización debajo de la losa, se requiere una barrera de vapor funcional. Será una lámina de PE con un grosor ≥ 0,1mm, que debe colocarse superpuesta al menos 10 cm en los bordes y fijarse con una buena cinta adhesiva para evitar que las planchas se deslicen y para evitar "huecos en la barrera de vapor".
Como aislamiento térmico recomiendo una lana mineral enlazada mineralmente (lana mineral) con unos 10 cm de grosor, que se coloque entre las vigas portantes (para el entarimado).
Como se van a utilizar tablones macizos de madera como revestimiento superficial, también las juntas perimetrales de unos 10 mm de ancho deben poder liberar posteriormente a la atmósfera interior una posible humedad ascendente a pesar de la barrera de vapor.
A nadie le gustan, lo admito, juntas perimetrales abiertas de ese ancho.
No es necesario, porque aquí existe la posibilidad de instalar zócalos aireados o, alternativamente, zócalos comerciales se apoyan en la parte trasera con pequeños listones a intervalos (pegados a la parte trasera del zócalo), de modo que los zócalos sólo estén en contacto puntual con la pared.
Mediante esta técnica última, la junta perimetral (en el plano de los tablones macizos) se gira 90° y queda ahora en el plano vertical.
Lo decisivo es que pueda realizarse una ventilación de la subestructura.
--------------------
Saludos y mucho éxito: KlaRa

Hola KlaRa,

gracias por tu evaluación detallada.

La pieza de estanqueidad en la parte superior de la losa de cimentación debe ser una verdadera barrera contra el vapor. Debajo de las paredes de madera ya hay una lámina impermeable, a la cual debe unirse la barrera de vapor continua y solapada, por ejemplo, Katja Sprint o Gefitas PE 3/300.

¿Existe alguna alternativa a la lana mineral? En las paredes hemos utilizado conscientemente aislamiento de fibras de madera, por lo que no queremos usar lana mineral en el suelo.

Veo el punto más crítico en la transición entre el borde frío superior de la losa y el aislamiento; ¿hay posibilidades de optimización para evitar el agua de condensación? Hasta ahora, respecto a la barrera de vapor variable en función de la humedad bajo el suelo, he escuchado tanto opiniones a favor como en contra.

Hola Jens.
"La pieza de estanqueidad en la parte superior de la losa de cimentación debe ser una verdadera barrera de vapor."
Pensé que me había expresado claramente. Una barrera de vapor no puede ser una impermeabilización y, a la inversa, tampoco una impermeabilización es una barrera de vapor según la definición.
Katja Sprint es una lámina impermeabilizante que ciertamente cumple con la denominación de "impermeabilización". Sin embargo, mis experiencias aquí no provienen del estudio de folletos publicitarios, sino de la práctica y de fichas técnicas de producto vinculantes.
La lana mineral es resistente a la humedad, en caso de que esta aparezca en una cantidad relevante en el aislamiento.
Esto no es así con las fibras de madera. La pudrición y olores relacionados no están excluidos. Ten en cuenta: no estamos aquí en la construcción de paredes con montantes, sino en el ámbito de la construcción del piso.
----------
"Debajo de las paredes de madera con montantes ya hay una lámina de barrera contra la humedad..."
En losas con impermeabilización esto puede ser útil. Las láminas de barrera contra la humedad sirven para detener la humedad ascendente. Si existe una impermeabilización bajo la losa, no hay humedad ascendente, sino tal vez solo humedad residual ascendente. Y ésta es manejable en cuanto a su magnitud en losas de 150 mm de espesor.
Y no debería haber problemas con la condensación. Esto se debería calcular.
Una lámina arriba, luego madera y abajo otra lámina es un garante de formación de pudrición en la estructura de madera. Las subestructuras de madera siempre deben estar ventiladas. Así se evita la condensación que pudiera formarse (que no asumo debido a la temperatura superficial de la losa).
------------
No me son conocidas las "barreras de vapor variables a la humedad". O bien una lámina de PE tiene un valor sD apropiadamente alto (mínimo 400 m) o no lo tiene.
Entonces no es una barrera de vapor sino un autoengaño material. En la física de la construcción sólo hay un "o esto o lo otro".
Y un entarimado siempre debe estar ventilado, si se espera humedad residual ascendente.
-----------
Las construcciones de pisos son unas de las estructuras más complejas en la edificación.
Quien se adentra en este tema debe conocer las reglas técnicas y también la física de la construcción.
Si no se respetan, no debe extrañar que el éxito duradero no se logre.
Saludos: KlaRa

Entonces, con madera no tendría una buena sensación. ¿Qué habla en contra de un aislamiento y al mismo tiempo un soporte de [XPS]?