Losa de piso retirada posteriormente, refuerzo visible

El contratista general hoy ha aceptado limpiar la zona dañada, aplicar protección contra corrosión y luego reparar con reemplazo de hormigón PCC.

¿Y tú, como profano, ahora quieres evaluar cuáles serán las consecuencias para el futuro?

Por cierto, el perito ya habría señalado en la aceptación de la losa del suelo que la medida no era correcta.
Pero al parecer tú también te lo has creído capaz.

¿Y tú, como profano, quieres juzgar ahora cuáles son las consecuencias para el futuro?

Por cierto, el perito ya debería haber constatado durante la aceptación de la losa de cimentación que la medida no era correcta.
Pero aparentemente tú también te lo has atrevido por tu cuenta.

Los productos son adecuados para ello, tienen la aprobación de la autoridad de construcción y el contratista general procesa el material según las instrucciones del fabricante. Teóricamente, por lo tanto, está bien. Para el resto del camino confío en las personas.

El procedimiento descrito no lo he inventado yo mismo, lo he recibido de alguien con conocimientos.

Como también ingeniero mecánico, puedo entender su enfoque y el experto en construcción se aterrorizó, ya que ellos encuentran a los ingenieros como clientes tan geniales (clientes difíciles). Un perito de construcción siempre es genial, pero siempre es solo un especialista en una parte específica. Entonces, se necesitaría un maestro albañil o alguien similar que revise el asunto. La parte citada de la DIN con un trabajo de 2-5 cm hasta la armadura sí se está realizando. Limpiar antes, etc., también está incluido. Según mi opinión como profano, sin haber visto la obra, están haciendo exactamente lo que exige la DIN. Pero también viste: la empresa constructora hace chapuzas, si no estás atento. Por lo tanto, un perito podría ser en realidad lo correcto.

pero también has visto: la empresa constructora hace chapuzas - si no prestas atención. Lógicamente, un perito podría ser lo adecuado después de todo.

Hola Payday.

Tienes razón. La empresa trabaja en general de manera muy ordenada, pero en algunos detalles el capataz y el jefe de obra se confunden un poco cuando quiero saberlo con exactitud. Así fue en la ejecución detallada del sellado en la zona de la base (barrera L). Ya he leído mucho al respecto, y eso es bueno. En estos oficios presto mucha atención a los detalles. Si luego hay chapuzas en el suelo de mortero o en la construcción en seco, es más fácil detectarlas y corregirlas. La planta baja ya está terminada y en general estoy optimista. Hoy hemos elegido el revestimiento de ladrillo klinker.

En general, como aficionado ciertamente no se puede ser un experto en toda la construcción, al menos no dentro del tiempo de obra. Pero sobre algunas cosas uno puede informarse con tanto detalle que es posible formarse un juicio. En el ámbito profesional eso también es completamente normal, y allí respondo yo o mi empleador por mi juicio.

. Pero sobre algunas cosas se puede informar con tanta precisión que es posible formarse un juicio. En el ámbito laboral eso es totalmente normal, y allí yo o mi empleador seguimos siendo responsables de mi juicio.

No hay que molestar a los peritos de construcción omniscientes, porque otras personas técnicamente capacitadas también pueden leer y entender una DIN, pero un buen ingeniero también sabe cuándo se le acaba el saber.

¿Son los DINs ahora de acceso libre?