Cristal fijo vs. abatible/inclinable

Como ayuda adicional, sería adecuado un segmento alargado y delgado de un árbol o un objeto cilíndrico comparable, polimerizado a partir de cadenas de hidrocarburos con L>>r, como extensión de las extremidades superiores humanoides.

el espíritu inventor no conoce límites

. ¿Ya se sabe que nunca se quiere salir o entrar a esta casa?

Sí, porque en nuestro caso hay 1,5 m de profundidad delante de la ventana...

Mi argumento principal a favor de un acristalamiento fijo no sería el ahorro - pequeño -, sino el aspecto de seguridad.

¿Seguridad? ¿No lo entiendo? ¿Se trata de protección contra robos? ¿O de correr en sentido opuesto?

Si es protección contra robos: entonces hay que cerrar todo completamente con cristal fijo, el ladrón no necesita más que una ventana.

Entonces, según mi experiencia, protección contra robos. Si todo está con vidrio fijo, excepto una ventana, esta es mucho más fácil y económica de proteger que si todas se pudieran abrir... Además, no se necesita más que una puerta (a pocos metros) para entrar al jardín...

El tema de que se crucen los caminos es, por supuesto, un argumento en contra del acristalamiento fijo (sin marco) que yo también he experimentado dolorosamente.

Entonces, en mi opinión, protección contra robos. Si todo está acristalado fijo, excepto una ventana, esta es obviamente más fácil y económica de proteger que si todas se pueden abrir... Tampoco se necesita más de una puerta (a pocos metros) para acceder al jardín...

¿Es realmente así?