Paredes exteriores de ladrillo hueco de 24 cm: ¿WDVS o Poroton T7?

También depende del constructor de obras subterráneas. Con nosotros, Poroton habría costado varios miles de euros más, porque el constructor de obras subterráneas utilizó un 95% de piedra caliza arenisca y, por supuesto, quería cobrar generosamente por un deseo especial.

Esto es otra vez una discusión de creencias. No existe EL montaje de pared perfecto. En todos hay ventajas y desventajas. Yo decidiría según el precio y lo que el constructor prefiera usar. A menos que tengas requisitos de aislamiento acústico porque construyes junto a una autopista...

A menos que tengas requisitos de aislamiento acústico porque estés construyendo junto a una autopista...

Créeme, eso no tiene nada que ver con la autopista. Niños gritando, maquinaria agrícola y ruido de obras también hay en el campo. Y muchas más fuentes de ruido. En la ciudad a menudo es más tranquilo...

También tenemos Poroton no relleno. Vivir en el campo. El ruido exterior suele entrar principalmente por ventanas y puertas abiertas.

Si estuviera otra vez en esa situación, elegiría Poroton relleno. Masa + aislamiento térmico.

Personalmente, desaconsejaría el SATE. También porque prefiero construir "tan simple como sea posible y tan efectivo como sea necesario". Ahorra costos posteriores, costos de montaje + material, no hay radiación solar para el muro...

Lo que olvidé mencionar es que los Poroton no rellenos tienen una transmisión de sonido longitudinal muy fuerte. La planta baja y el primer piso son muy sensibles al ruido. Si se telefonea en la planta baja, se escucha en el primer piso. Por eso, estas piedras están prohibidas en edificios multifamiliares, pero también en casas unifamiliares con niños pueden ser muy molestas. Hay que saber cuán sensible se es...

No tengo mucha opinión positiva sobre estas piedras, yo mismo construí con ellas porque casi todos aquí construyen con ellas. No lo volvería a hacer.

Muros exteriores ladrillos huecos de 24 cm: ¿[wdvs] o poroton T7?

No entiendo muy bien el encabezado: tendría sentido si un ladrillo poroso con un grosor de muro de 24 cm cumpliera ya monolíticamente la ordenanza de ahorro energético, pero me cuesta un poco creerlo (?)