¿Cubierta verde extensiva en techo plano o con una pendiente del 2% en el garaje?

Estoy planeando un garaje doble de 6 m de ancho con 52 m² de cubierta vegetal extensiva (Sedum máx. 10 cm). La estructura está diseñada para 125 kg/m² para el techo verde. El perfil del techo sobre la entrada de las puertas debe ser horizontal. Se planea un revestimiento de EPDM de 1,5 mm.

Ahora no estoy seguro de qué forma de techo debería realizar:

A) Techo plano con 2 desagües centrales
+ fácil de construir
+ apariencia atractiva
+ perfil del borde del techo/ático uniformemente alto 10 cm en todas partes
- pies mojados para el Sedum
- mayor daño y riesgo en caso de impermeabilización defectuosa
- formación de hielo en invierno
- acumulaciones en la capa drenante

B) dos cunetas con pendiente hacia el centro del techo con 1%
Ventajas y desventajas casi como en A solo que menores. Perfil del borde del techo de 10-16 cm de altura.

C) pendiente del 2%, desagüe con canalón hacia el jardín
+ drenaje seguro
+ bueno para cubierta vegetal extensiva
+ sin agua en el garaje y posibilidad de colocar un barril de lluvia afuera en el tubo de caída
- ático de altura muy desigual (10 cm en el punto más alto de la pendiente, 22 cm en el punto más bajo)
- apariencia no tan bonita con el canalón hacia el jardín

¿Qué variante me recomendarían y por qué?

Lo más seguro es una pendiente del 2% hacia la canaleta.

También es importante que la capa drenante pueda retener agua.

Ya he probado todas las variantes, incluso con una pendiente del 20% para que sea visible desde el suelo.

El diseño del tejado es cuestión de gusto; 4 limahojas con pendiente hacia el centro también sería posible, así podrías mantener la pendiente del 2% hacia el sumidero.

Tiene que gustarte para los próximos 3 a 50 años.

En ningún caso lo superior, no quieres un punto débil en el medio y a la vez el punto más bajo del techo. Yo diseñaría el techo plano como un techo inclinado de un solo agua (la evacuación de agua más simple) o como un techo a dos aguas (menos altura total de construcción). La desventaja del techo a dos aguas es que tendrás una segunda bajante y ocasionalmente tendrás que limpiar un canalón más.

Si el canalón te molesta demasiado visualmente, también puedes colocarlo sobre en lugar de delante del borde. Es un poco más complicado, pero desaparece. La bajante está, en ambos casos, en el exterior de la fachada y no está oculta. Sin embargo, deberías pensar mucho en si después de considerar esto eliges función << estética. Estos temas pueden perseguirte durante mucho tiempo y uno a menudo se pregunta por qué no hizo lo otro.

Ok, super gracias a ustedes. Entonces será una pendiente del 2% con canaleta. En 3 lados la ático horizontal y en un lado abierto al jardín con chapa recoge-grava.

Altura de la viga 28 cm
Altura OSB 2,5 cm
Pendiente 2% en 6,3 m, es decir, punto más alto
Ático de 10 cm en el punto más alto y lámina EPDM subida 10 cm (ático en el punto más bajo 10+12=22 cm)
------
Altura total del techo 52,5 cm

Como techo verde estoy considerando el paquete completo para techos planos Optigrün "Individual" 0-5° de inclinación de techo.
¿Cómo se asegura mejor que el sustrato con las plantas no se desplace lentamente cuesta abajo sobre la manta filtrante?

Una listón para atrapar grava delante de la canaleta, el resto se mantiene por sí solo.

Cuando esté seco y venteado, mantener húmedo hasta que crezca algo.

Opcionalmente, también puedes dejar la altura de la átika de 10 cm paralela al techo con la pendiente hacia la canaleta. Tal vez se vea mejor desde el jardín, no tan alto.

El revestimiento lateral de la átika será entonces cónico.

sí, en paralelo no quería hacerlo, ya que al lado tenemos nuestra entrada de 5 m Hörmann y luego el ático inclinado se ve extraño.