Tichu78
21.12.2015 19:16:35
- #1
Hola,
me pregunto cómo sería posible en la práctica cumplir con el orden ideal para la construcción de una casa para poder mantener una rentabilidad lo más exacta posible para los diferentes componentes dentro del presupuesto acordado.
Muchos propietarios siempre se preguntan "¿vale la pena?". Pero, lamentablemente, la respuesta llega mucho más tarde, cuando el daño ya está hecho.
Para mí, el cálculo de la carga térmica [HLB] es una respuesta central para la rentabilidad de una casa o de los componentes. Sin embargo, esto solo se realiza cuando ya se han definido o incluso construido todos los componentes. En el caso del proveedor de casas prefabricadas / contratista general / dirección facultativa probablemente sea aún más caro contar con esta flexibilidad.
Tenemos unos 10.000 € disponibles que queremos invertir de manera sensata. El primer pensamiento fue mejorar el muro. Pasar de T9 (no relleno) a un T7 (relleno). Esto debería ahorrar dinero real más adelante.
Supongamos que tenemos un presupuesto del albañil... 4000 € de sobreprecio en comparación con el T9. La [HLB] en realidad solo podría indicarme aproximadamente en cuántos años los costos de calefacción ahorrados neutralizarán el sobreprecio. Soy consciente de que también depende de qué tan eficiente funcione mi sistema de calefacción electricidad->calor, qué tan frío sea en los próximos años, etc. Pero, aun así, se obtiene un número aproximado. Sin olvidar que la inversión también generará intereses, que durante los próximos años de amortización producirán un efecto de interés compuesto. Pero todo eso se puede calcular... en teoría.
Entonces, ¿ayudaría realizar la [HLB] de antemano y evaluarla con diferentes valores y los costos correspondientes? Lo cual tampoco es barato encargar algo así... y creo que esa es la razón principal por la que en la práctica no se hace, ¿no?
me pregunto cómo sería posible en la práctica cumplir con el orden ideal para la construcción de una casa para poder mantener una rentabilidad lo más exacta posible para los diferentes componentes dentro del presupuesto acordado.
Muchos propietarios siempre se preguntan "¿vale la pena?". Pero, lamentablemente, la respuesta llega mucho más tarde, cuando el daño ya está hecho.
Para mí, el cálculo de la carga térmica [HLB] es una respuesta central para la rentabilidad de una casa o de los componentes. Sin embargo, esto solo se realiza cuando ya se han definido o incluso construido todos los componentes. En el caso del proveedor de casas prefabricadas / contratista general / dirección facultativa probablemente sea aún más caro contar con esta flexibilidad.
Tenemos unos 10.000 € disponibles que queremos invertir de manera sensata. El primer pensamiento fue mejorar el muro. Pasar de T9 (no relleno) a un T7 (relleno). Esto debería ahorrar dinero real más adelante.
Supongamos que tenemos un presupuesto del albañil... 4000 € de sobreprecio en comparación con el T9. La [HLB] en realidad solo podría indicarme aproximadamente en cuántos años los costos de calefacción ahorrados neutralizarán el sobreprecio. Soy consciente de que también depende de qué tan eficiente funcione mi sistema de calefacción electricidad->calor, qué tan frío sea en los próximos años, etc. Pero, aun así, se obtiene un número aproximado. Sin olvidar que la inversión también generará intereses, que durante los próximos años de amortización producirán un efecto de interés compuesto. Pero todo eso se puede calcular... en teoría.
Entonces, ¿ayudaría realizar la [HLB] de antemano y evaluarla con diferentes valores y los costos correspondientes? Lo cual tampoco es barato encargar algo así... y creo que esa es la razón principal por la que en la práctica no se hace, ¿no?