¿Empeoran significativamente los valores caloríficos del gas el estándar KfW?

Hola a todos,

tenemos una casa para dos familias (2 plantas completas) con sótano total construida en mampostería maciza de los años 60. Las paredes exteriores son de bloques de piedra pómez de 24 cm desde la planta baja.

La renovación integral afecta lo siguiente:
El tejado a dos aguas se retirará completamente y se reconstruirá. Se cambiarán todas las ventanas y puertas. La mayoría de las ventanas están orientadas hacia el sur o el oeste. También se debería aplicar un aislamiento térmico exterior de entre 12 y 16 cm. (incluyendo las paredes exteriores del sótano). Una prolongación del balcón y el porche de la entrada deberían ser completamente recubiertos con el aislamiento térmico. El techo del sótano también. Se contempla instalar calefacción por suelo radiante.

1. En cuanto a la calefacción, teníamos dudas. En cuanto el asesor energético escuchó de una caldera de gas de condensación, dijo que con eso solo se podría lograr como máximo KfW 100. ¿Empeora tanto el estándar energético una caldera de gas de condensación o con las medidas (descritas a grandes rasgos arriba) en una casa antigua se puede conseguir poco?

En cuanto a la calefacción, por supuesto, una bomba de calor también sería una alternativa. Igualmente, colectores solares para calentar el agua sanitaria. Una planta tendrá una estufa de leña, que en caso necesario podría calentar también tuberías con agua. Habría que aclarar si se considera un sistema de ventilación o recuperación de calor. Sobre todo, si esto es aceptable en cuanto a precio o si es técnicamente viable.

2. ¿No debería ser posible alcanzar sin problemas KfW 55 o 70 con estas medidas?

¿Empeora tanto un sistema de gas de condensación el estándar energético o se puede lograr poco en una casa antigua con las medidas (como se describió de manera general arriba)

Con gas de condensación es ya bastante difícil llegar a algo mejor que KfW-100.
Lo que ayuda mucho es la producción de agua caliente solar térmica y con suficiente superficie en el techo y orientación adecuada también vale la pena el apoyo a la calefacción. Además, dado que planean calefacción por suelo radiante, esto también se amortiza. Hay además subvenciones de la BAFA (2500 €) y el consumo de energía primaria disminuye considerablemente. Además, si de todas formas van a renovar el techo, se puede hacer como sistema integrado en el techo. Esto reduce las pérdidas de calor del sistema y también (mínimamente) los costos de la cubierta del techo.
Si ya tienen gas en la casa, yo me quedaría con eso y no elegiría la bomba de calor. Con eso se debería poder llegar al menos a KfW70, pero siempre debe analizarse caso por caso. KfW55 requiere ventilación de espacios con recuperación de calor, pero probablemente no vale la pena económicamente.