En ambos casos hay comodidad, pero considero que en la ventilación doméstica controlada con recuperación de calor hay menos comodidad, muchos mencionan ruidos molestos, a veces humedad inapropiada y lo que veo como el mayor punto negativo son los conductos por donde pasa el aire, en los cuales pueden formarse gérmenes que nunca pueden ser limpiados completamente.
Desde el punto de vista económico, no estoy completamente seguro de que la variante con recuperación de calor sea mejor, ya que aquí deben considerarse los costos de inversión inicial, costos de mantenimiento, costos de electricidad y la sustitución de equipos defectuosos.
¿Es la variante con recuperación de calor mejor para el medio ambiente? Al principio se dice que sí, pero la fabricación e instalación de los instrumentos y materiales involucrados en la recuperación de calor también requiere energía, y el funcionamiento de estos dispositivos no es posible sin electricidad. Si se consideran todas estas cosas, entonces se puede realmente decir si la recuperación de calor es respetuosa con el medio ambiente.
Después de la investigación y reflexión, he decidido por la variante simple, es decir, sin recuperación de calor.