Interpretación correcta del cálculo estático de la cochera (refuerzo...)

…pero no puedo entender mucho tu afirmación si no escribes cómo se debe decir correctamente… En el techo pondrán azulejos, ya que será transitable. ¿Quizás por eso lo escribió así?

Lo decisivo es la parte inferior, donde se encuentra el refuerzo estáticamente necesario. Allí sería aplicable XC3 - naves abiertas y garajes. Por lo tanto, prever un centímetro más de recubrimiento de hormigón en la parte inferior. Sin embargo, el refuerzo es suficiente porque se calculó unidireccionalmente, pero la losa está apoyada en cuatro lados y se eligió una malla Q en lugar de una malla R.

La respuesta con las Q-mantas puede ser correcta (no calculado), pero eso solo es válido si las juntas de las mantas se diseñan como juntas adhesivas (aproximadamente 3 superposiciones de malla), sin embargo, no hay ninguna información al respecto.

Ok, gracias. Tendremos en cuenta sus indicaciones.