jx7
11.02.2015 10:24:09
- #1
¡Hola a todos!
¿Sería la siguiente una reflexión sensata:
Si invierto en energía geotérmica (sondeo profundo o geotermia superficial), no necesito necesariamente el estándar KFW-55, entonces tal vez incluso KfW-100 sea suficiente, porque accedo a la energía térmica de manera muy eficiente y económica, y el potencial de ahorro mediante un mejor aislamiento, etc., ya no es tan grande.
Si invierto en KfW-55, no necesito energía geotérmica, porque de todos modos necesito poca energía térmica y puedo utilizar fuentes de calor que en funcionamiento son más ineficientes o más caras (caldera de gas con energía solar térmica o bomba de calor aire-agua).
En resumen: o se asegura una buena fuente de calor o se reduce la necesidad de calefacción. (El potencial de ahorro combinando ambos es más bien pequeño.)
Saludos cordiales
jx7
¿Sería la siguiente una reflexión sensata:
Si invierto en energía geotérmica (sondeo profundo o geotermia superficial), no necesito necesariamente el estándar KFW-55, entonces tal vez incluso KfW-100 sea suficiente, porque accedo a la energía térmica de manera muy eficiente y económica, y el potencial de ahorro mediante un mejor aislamiento, etc., ya no es tan grande.
Si invierto en KfW-55, no necesito energía geotérmica, porque de todos modos necesito poca energía térmica y puedo utilizar fuentes de calor que en funcionamiento son más ineficientes o más caras (caldera de gas con energía solar térmica o bomba de calor aire-agua).
En resumen: o se asegura una buena fuente de calor o se reduce la necesidad de calefacción. (El potencial de ahorro combinando ambos es más bien pequeño.)
Saludos cordiales
jx7