Drenaje de conflicto y tubería principal de agua pluvial

Hola a todos,

queremos instalar una drenaje alrededor de nuestro sótano/bodega - esto debe colocarse alrededor de la casa (obra nueva, es decir, todo aún está en planificación) y luego conducirlo hacia la cisterna. Por supuesto, en cada cambio de dirección (esquinas de la casa) también se deben instalar pozos de inspección.

Ahora bien, la evacuación del agua del techo debe hacerse de la misma manera - las tuberías (al menos las de una mitad del techo) también rodean la casa, es decir, corren varios metros paralelas a las tuberías de drenaje y también deben tener pozos de revisión.

Sin embargo, esto conduce a una situación poco estética en dos esquinas, donde están planificados dos pozos de inspección uno al lado del otro, uno para drenaje, otro para evacuación del agua de lluvia del techo.

No me puedo imaginar que realmente se haga así - ¿existen soluciones alternativas, pozos combinados o algún truco para evitar esto?

¡Gracias por sus sugerencias!

Para el drenaje basta con una cámara, pero debe ser lo suficientemente grande para que quepa una bomba sumergible. Fieltro alrededor de los tubos de drenaje y de la cámara, para que no se obstruya.
En las bajantes no tenemos cámara, van directamente al cisterna.

También tengo en el drenaje solo un pozo de inspección para la bomba. Los tubos de caída están conectados a la red de alcantarillado y tienen un pozo de inspección en la propiedad, donde todas las tuberías se unen subterráneamente.

Si necesitas una bomba de drenaje… buena suerte buscando una solución razonable…

Gracias por los comentarios. Pero no estoy seguro si no estamos hablando de dos cosas diferentes - en nuestro caso no necesitamos una bomba, ya que podemos simplemente colocar las tuberías de drenaje con pendiente hacia la entrada.

Sin embargo, en todas partes (en la red) se afirma que las tuberías de drenaje deben tener pozos de inspección (DN300 o más grandes) en cada cambio de dirección (normalmente en la esquina de la casa), para poder mantenerlas o limpiarlas. Según la norma DIN 4095 esto sería supuestamente obligatorio.

¿No se implementó así en vuestro caso?

Gracias por los comentarios. Pero no estoy seguro de que no estemos hablando de dos cosas diferentes: en nuestro caso no necesitamos una bomba, ya que podemos colocar los tubos de drenaje simplemente con pendiente hacia la entrada.

Sin embargo, en todas partes (en la red) se afirma que los tubos de drenaje deben tener pozos de inspección (DN300 o mayores) en cada cambio de dirección (por lo general en la esquina de la casa), para poder mantenerlos o limpiarlos. Según la norma DIN 4095 esto sería obligatorio.

¿No se implementó así en su caso?

No, solo tuvimos un pozo con la bomba. Pero con dos pozos me hubiera sentido más cómodo. Solo teníamos dos esquinas. La bomba debe elevar el agua aproximadamente 1.5 m para el drenaje.

Esto conduce a una situación desagradable en dos esquinas, donde se planean dos pozos de inspección uno al lado del otro, uno para drenaje, otro para la evacuación pluvial del techo.
No puedo imaginar que realmente se haga así - ¿existen soluciones alternativas, pozos combinados o algún truco para evitar esto?

Mis ideas secas sobre asuntos húmedos también dejan algo que desear: precisamente imágenes ;-)