Fachwirt84
08.12.2016 09:59:54
- #1
Hola a todos,
mi novia y yo vivimos en una casa bungalow con techo a cuatro aguas de Streif Haus, también de 1974. Como una construcción nueva sería demasiado cara para nosotros (una casa nueva tampoco podría soportar el sótano viejo), queremos renovar nuestro bungalow desde cero. Lo más importante para nosotros es la fachada, incluyendo nuevas ventanas y puertas, para que el aceite no se escape simplemente en invierno.
Ahora tengo dos ofertas (llegarán más). Ambas ofrecen quitar el aislamiento antiguo, tratar la estructura de madera, desmontar las placas antiguas de eternit e instalar un nuevo aislamiento. Una empresa ofrece un sistema de aislamiento térmico con revestimiento exterior y la otra un Isoklinker. Ambas están aproximadamente al mismo precio (alrededor de 38.000 €, unos 330 € por m², incluyendo la instalación).
Ayer hablé con un tercer proveedor y, a la pregunta de si también trabajan con Isoklinker de plaquetas, me dijo que no se debería hacer, porque son muy susceptibles (las juntas) y podría haber problemas en la pared, ya que la humedad no podría salir correctamente. Por eso ellos optan por revocar.
Hoy hablé con un perito (por el canal corto en el trabajo) y dijo, ¿por qué no dejar todo como está y solo revestir la fachada con ladrillo cara vista? Al fin y al cabo, sería mucho más barato. Dijo que costaría unos 130 € por m², más el cimiento. Pero entonces seguiría teniendo los residuos contaminantes en la pared. ¿Qué opinan ustedes al respecto?
Mi novia y yo tendemos a los ladrillos cara vista porque se ven muy bien, pero si realmente son susceptibles, claro que lo dejaríamos. ¡Gracias por sus opiniones!
Fachwirt
mi novia y yo vivimos en una casa bungalow con techo a cuatro aguas de Streif Haus, también de 1974. Como una construcción nueva sería demasiado cara para nosotros (una casa nueva tampoco podría soportar el sótano viejo), queremos renovar nuestro bungalow desde cero. Lo más importante para nosotros es la fachada, incluyendo nuevas ventanas y puertas, para que el aceite no se escape simplemente en invierno.
Ahora tengo dos ofertas (llegarán más). Ambas ofrecen quitar el aislamiento antiguo, tratar la estructura de madera, desmontar las placas antiguas de eternit e instalar un nuevo aislamiento. Una empresa ofrece un sistema de aislamiento térmico con revestimiento exterior y la otra un Isoklinker. Ambas están aproximadamente al mismo precio (alrededor de 38.000 €, unos 330 € por m², incluyendo la instalación).
Ayer hablé con un tercer proveedor y, a la pregunta de si también trabajan con Isoklinker de plaquetas, me dijo que no se debería hacer, porque son muy susceptibles (las juntas) y podría haber problemas en la pared, ya que la humedad no podría salir correctamente. Por eso ellos optan por revocar.
Hoy hablé con un perito (por el canal corto en el trabajo) y dijo, ¿por qué no dejar todo como está y solo revestir la fachada con ladrillo cara vista? Al fin y al cabo, sería mucho más barato. Dijo que costaría unos 130 € por m², más el cimiento. Pero entonces seguiría teniendo los residuos contaminantes en la pared. ¿Qué opinan ustedes al respecto?
Mi novia y yo tendemos a los ladrillos cara vista porque se ven muy bien, pero si realmente son susceptibles, claro que lo dejaríamos. ¡Gracias por sus opiniones!
Fachwirt