Manta climática vs calefacción por suelo radiante

  • Erstellt am 25.09.2012 11:41:35

April2013

25.09.2012 11:41:35
  • #1
Hola a todos,

Como ya dice el título, estamos dudando entre estas dos opciones.

Siguientes datos de fondo:
Casa unifamiliar
1,5 pisos
Sótano completo
aproximadamente 170 m² de superficie habitable
Calefacción de pellets con apoyo solar

Ya hemos escuchado varias opiniones, pero parece que difieren mucho.

¿Qué opinan ustedes?

¿Alguna experiencia?

Saludos y gracias de antemano
 

karliseppel

27.09.2012 11:31:15
  • #2
Sí, experiencias con la manta térmica. ¿Qué quieres saber?
 

graebsch

03.10.2012 15:28:40
  • #3
hola karliseppel,

¡el tema de la Klimadecke también me interesa mucho!

ahora mismo estoy planificando una casa unifamiliar y estoy considerando las variantes de calefacción por suelo radiante, Klimadecke o posiblemente calefacción por infrarrojos.

cuéntame tus experiencias con tu Klimadecke.

a menudo se dice que hay pies fríos y cabeza caliente. ¿qué hay de cierto en eso?
¿los azulejos también se mantienen relativamente calientes o permanecen fríos?
¿tienes también Klimadecke en el baño, es decir, calefacción desde arriba?
¿la radiación térmica es realmente más agradable que la convección normal, o no notas ninguna diferencia?
¿de qué fabricante es tu Klimadecke?
¿volverías a instalar una Klimadecke?
¿qué tipo de calefacción tienes, gas, bomba de calor?

preguntas y más preguntas )

muchas gracias de antemano.
saludos desde Austria
graebsch
 

graebsch

03.10.2012 15:30:21
  • #4
ah sí, una cosa más ...

¿tienes también experiencia con la refrigeración? ¿funciona bien?

gracias de nuevo por tus respuestas.
 

karliseppel

04.10.2012 00:15:59
  • #5


Tonterías. Es casi puramente calor radiante. El espacio total está cálido.
Cuando escaneo la habitación con el termómetro digital, no hay mucha diferencia
de temperatura entre la altura de la cabeza y la altura de los pies...



Los azulejos no se calientan tanto como lo harían con tu calefacción por suelo radiante
si esta estuviera diseñada igual. En última instancia es una cuestión del consumo energético de tu
casa o de la demanda térmica de la habitación y de la temperatura deseada.
La calefacción y su temperatura de entrada se diseñan en función de eso.
Hoy en día, una calefacción por suelo radiante se diseña con una temperatura máxima de entrada de 35°. Esto está por debajo
de tu temperatura corporal -y la mía- y por eso siempre se siente "frío".
Si se siente cálido, algo está mal. Por eso tampoco hay piernas hinchadas con calefacción por suelo radiante.
Así como con el calor desde arriba no hay cabeza hinchada.


Sí. Claro - en todas partes. También tenemos la planta superior con un techo de ladrillo macizo con circuitos de calefacción.
Sin embargo, en todas las habitaciones con suelo de azulejos decidimos instalar además
una calefacción por suelo radiante. (Baños/cocina/pasillo planta baja)
No porque no estuviéramos convencidos del sistema, bueno - lo vimos un día frío de invierno en una casa recién construida.
Nos pareció agradable, pero caminar en calcetines sobre azulejos que sólo se calentaban "desde arriba"
nos parecía unos grados demasiado frío. ~20/21° de temperatura superficial es diferente a cuando el
suelo recibe la temperatura de entrada "completa". Además, en los baños por las grandes
áreas sin calefacción dentro del suelo, suele ser necesario un calefactor eléctrico adicional, porque de otro modo no se alcanzarían
los 24° que suelen ser necesarios en baños. Por eso simplemente añadimos la calefacción por suelo radiante como "complemento".


Definitivamente sí, es más agradable.
Pero no es una ventaja particular de una calefacción de techo, sino en general de una calefacción de superficie.
No importa si está en el techo, la pared o el suelo.


No es realmente importante, básicamente hay cuatro sistemas:
1.) Activación del núcleo del hormigón. Los tubos están dentro de una losa de hormigón.
Ventaja: buenas propiedades estáticas
Desventaja: la activación del componente es muy lenta. No se puede "apagar" rápidamente.
2.) Techo de ladrillo con elementos calefactores insertados en el ladrillo.
Ventaja: típicas historias de karma alrededor del ladrillo...
Desventaja: igual que el sistema 1, es lento.
3.) Techo de ladrillo con elementos calefactores en el ladrillo y capa de hormigón encima.
Ventaja: no conozco ninguna.
Desventaja: igual que el 1 y además, la instalación -es decir las conexiones
de la calefacción- debe hacerse en la fase de obra gruesa... por lo que tal vez ni siquiera se sabe
qué calefacción se usará y ya se necesita un soldador para saneamiento... difícil de coordinar, creo.
4.) Techo de ladrillo con elementos calefactores en el soporte inferior del enlucido.
Ventaja: sistema muy rápido, calienta rápido y transmite la energía radiante rápidamente.
Desventaja: limitaciones estáticas. Máximas luces, etc.

(5. y casi olvidado: hay una solución en construcción en seco para colocar sobre el techo terminado.
Pero aún así debe estar bien planificada, las conexiones deben ir a algún lado)


Creo que sí, sí. Sí, seguro, cuanto más pienso en ello... sí, sí.


Bomba de calor aire-agua.
Pero en realidad lo más importante es cuánta energía consume tu casa.
Este sistema funciona tan bien sólo si logras calentar tu casa con temperaturas de entrada muy bajas.
Según la normativa actual de ahorro energético, recomendaría al menos el estándar KfW70, incluso
más bajo. La mía es aún normativa de ahorro energético 2007/KfW70.
Aun así, el invierno pasado con -25° de temperatura exterior, tuve una temperatura máxima de entrada
de sólo 27° ! Un solo día el marcador estuvo cerca de 28...
Una calefacción por suelo radiante podría hacer lo mismo, con el aislamiento adecuado de la casa
y una distancia de colocación pequeña.

No quiero predicar un evangelio nuevo, pero cuando escucho cosas como
"cabeza caliente y pies fríos"... me da urticaria y prefiero contar la experiencia contraria en la práctica.

Todo esto no tiene nada que ver con los radiadores infrarrojos usados en naves industriales.
Tampoco con calefacciones de techo de los años 50 que funcionaban a 60° de temperatura de entrada.

Es agradable, cómodo y muy discreto calentar así. Como con la calefacción por suelo o por pared.
Aunque siempre sudas un poco cuando tienes que colgar lámparas...
pero con el tiempo uno aprende cómo hacerlo.

Ah, mencionaste también la refrigeración.
Un capítulo aparte. Por dónde empiezo...
No tengo la refrigeración automatizada en funcionamiento. La bomba de calor puede hacerlo, pero no puede
cambiar automáticamente entre los modos de funcionamiento. Bueno. No es grave,
pero para el máximo lujo quizás la próxima vez prestaría atención a eso.
Así que activo la función de refrigeración explícitamente cuando la necesito. Es decir, en fases de calor
en verano, cuando la casa tras 3-5 días de clima muy caliente empieza a calentarse,
también porque se olvidó cerrar las persianas a tiempo. (¡La sombra es lo fundamental! No puedes enfriar lo que
no proteges de la luz!!!)
Pero normalmente, se nota al llegar a unos 25 grados en la casa, que no quieres que suba más la temperatura.
Y mientras las casas de los vecinos siguen calentándose, la función de refrigeración enfría la casa
bonitamente a unos constantes 23°. Temperaturas más bajas no son posibles, porque la carga de frío calculada
no está diseñada para eso. La bomba de calor bombea agua a 16° por el techo y la casa está simplemente fresca! Fin del asunto.
Sin corrientes de aire. Sin zonas frías. Sin escalofríos como con la refrigeración por convección.
El sistema funciona totalmente silencioso e imperceptible.
Es realmente sorprendente entrar en una casa a 23° cuando afuera hay 36°.
Y sin sentir que sólo queda un 20% de humedad en el aire...

El coste adicional por la refrigeración en la bomba de calor no fue muy alto en su momento - creo que alrededor de 500-600 euros. Eso valió totalmente la pena.
En consumo eléctrico no es grave y es comparable al consumo eléctrico de un "día de transición" en otoño para calefacción. Nuestra casa es algo grande y consume
unos 10 kWh(el.) al día. Es decir, como 1,80€. Para mí vale la pena poder dormir sin sudar.

Recomiendo encarecidamente una ventilación controlada de la vivienda. ¡Sin ella no volvería a construir jamás!
Espero que te ayude un poco en tu decisión.
Si tienes preguntas, solo pregunta.

Karliseppel
 

April2013

04.10.2012 06:10:03
  • #6
Hola,
Acabo de darme cuenta de que mi hilo no ha caído en el olvido... Creo que pasé por alto los correos electrónicos...
¡Muchas gracias por tus respuestas!

Escribes sobre la variante 5 en la instalación de [Trockenbauinstallation]. ¿Tienes ya experiencia en esto? Aunque construimos con ladrillos, no queremos prescindir de la madera en la estructura del techo, debido a las vigas vistas, etc.
En el baño también se instalaría calefacción por suelo radiante. En el resto de las habitaciones nos gustaría tener un [KD].
¿Se siente el calor diferente si las habitaciones son especialmente altas? Siempre se dice que el aire caliente sube, y no pondremos paredes por encima del primer piso, así que alcanzaremos alturas de habitación de casi 4 metros...
¿Se puede instalar el [KD] uno mismo, es tan sencillo como con la calefacción por suelo radiante?
¿Qué diferencia hay entre los distintos proveedores? ¿Hay algo especial en lo que se debería prestar atención?
¿De qué material deberían ser las tuberías? ¿Plástico? ¿Aluminio?
No tendremos bomba de calor, ¿hay alguna posibilidad de utilizar la función de refrigeración de todos modos? ¿Es el sistema rentable sin función de refrigeración o acaso hay costes adicionales en comparación con la calefacción por suelo radiante?

Saludos y gracias
 

Temas similares
20.10.2016Estufa de chimenea con circulación de agua, calefacción por suelo radiante, bomba de calor, fotovoltaica, obra nueva?28
19.09.2023Refrigeración mediante calefacción por suelo radiante con bomba de calor de salmuera45
25.11.2015Oferta bomba de calor aire-agua incluida calefacción por suelo radiante, ¿de acuerdo?19
18.04.2016Circuitos de calefacción/termostatos para sala/comedor/cocina con calefacción por suelo radiante/bomba de calor35
06.06.2019¿Enfriamiento en verano con bomba de calor aire-agua, calefacción por suelo radiante y/o sistema de ventilación?29
16.09.2018Experiencia con la operación reversible de la bomba de calor10
27.01.2020Ajuste correcto de la bomba de calor aire-agua con calefacción por suelo radiante54
20.12.2019¿Suelo radiante en la habitación infantil? ¿Algunas habitaciones planeadas sin suelo radiante? ¿Bomba de calor aire-agua fuera?48
09.10.2020¿Recargo por la función de enfriamiento de la bomba de calor aire-agua?22
24.08.2021¿Enfriar con bomba de calor a través de calefacción por suelo radiante?117
17.07.2021Suelo radiante y bomba de calor aire-agua en obra nueva: ¿tendré problemas?28
06.08.2021Bomba de calor aire-agua activa y pasiva: diferencia en la refrigeración18
08.10.2021La bomba de calor aire-agua combinada con calefacción por suelo radiante no funciona correctamente65
14.05.2022Apartamento en edificio antiguo con caldera de gas - calefacción por suelo radiante ahora, bomba de calor después14
25.05.2022Bomba de calor aire-agua + calefacción por suelo radiante + ventilación controlada con recuperación de calor - ¿habitaciones individualmente con temperatura diferente regulable?10
19.12.2022Dificultades del planificador TGA, temperatura de suministro de calefacción por suelo radiante + ventilación de aguas residuales124
02.02.2023Regulación individual de habitaciones con bomba de calor aire-agua y calefacción por suelo radiante20
16.03.2023¿Reducir la temperatura de suministro en la calefacción por suelo radiante es más complejo de lo esperado?70
26.07.2023Bomba de calor aire-aire vs aire-agua casa KFW55 - función de refrigeración importante48

Oben