Techos/Paredes - Papel pintado de fibras rugosas o cuarzo decorativo

Hola a todos,

actualmente estamos aún en la fase de comparación entre 2 empresas generales y ahora intentamos poner a ambas al mismo nivel.

Con respecto a los valores:

- Techos y paredes completamente en Raufaser
- Techos y paredes completamente en Dekoquarz

¿Qué se debe valorar más alto (material + salarios) y con qué porcentaje aprox.? Para poder estimar aproximadamente los costos de antemano.

¡Gracias!

Entonces, sin duda, la Raufaser es de mejor calidad ya que se empapela y se pinta.

¿Hay algo que sea incluso menos "valioso" que la Raufaser? Al menos debería ser mucho más caro.

Encuentro que un revestimiento de pintura con una granulometría de 1 mm es absolutamente elegante y lo preferiría sin duda alguna. La textura de fibra puede dañarse más fácilmente o mostrar problemas en los bordes después de un tiempo y según el uso. He aplicado revestimientos de pintura muchas veces yo mismo, de la empresa Haering, y fueron absolutamente estupendos. Este se puede teñir directamente o repintar más tarde según se desee, o también aplicar una veladura de color. Desde el punto de vista sensorial, sería mi absoluto favorito; los que probablemente sean necesarios y costosos pasos de trabajo de la textura de fibra no harían que esta se vea más bonita en el resultado final. La textura de fibra todavía me recuerda a los años 70-80, se usaba por todas partes en esa época; pero esa es solo mi opinión personal.

Nada especial, pero al menos sólido.

Y por eso también se encuentra con gusto en apartamentos de alquiler. En una casa propia, más bien es la peor opción. Visualmente, todo lo demás es más atractivo (fieltro para pintar, papel tapiz, estuco fino...). Pero claro, cuestión de gustos.

La fibra óptica no está mal. No es algo especial, pero al menos es sólida. El estuco para pintar es básicamente pintura aplicada en una capa más gruesa. El estuco rodado de cal alpina es incluso mejor que el estuco para pintar. Yo, en cualquier caso, optaría por el papel pintado. Pero para cada uno lo suyo.

No del todo. En la pasta hay además arena de cuarzo, generalmente de 1 mm o 2 mm, aunque prefiero claramente 1 mm. Por eso se llama “Dekoquarz” y no “Dekofarbe”. Vaya que has sorprendido... recomiendo al TE que vea el resultado “en vivo” en algún lugar. Cuando veo fibra óptica en algún sitio, esa se quita. He visitado innumerables apartamentos con conocidos; en los apartamentos económicos/sencillos había fibra óptica al 100 %. Seguramente ambos sirven, o mejor dicho, antes que fibra óptica usaría un velo de pintor, que después se puede pintar a voluntad o también pintar encima con estuco para pintar.

También es una cuestión económica si en una obra nueva que ya cuesta entre 600.000 y 700.000 por trabajos Q4 + estuco quieres gastar otros 30.000 o más.

No es indispensable. Dependiendo del trabajo previo, se puede aplicar el estuco para pintar directamente sobre el yeso después del imprimante profundo, a menudo sin problema. Si no, pues el velo de pintor y encima pintura o estuco para pintar. No voy a poner fibra óptica barata en una casa elegante y costosa; para algo que veo todo el día, no uso un producto de aspecto barato.

Si fuera por eso, también me gustaría tener grifos de oro real...

También es cuestión de gusto... no conozco a nadie que quiera decorar su casa con oro.