Muchas gracias por las indicaciones.
El intento de contactar al encargado por teléfono parece inútil.
Por lo tanto, la objeción se enviará por escrito para respetar el plazo, con la solicitud simultánea de indicación de motivos, ya que no podemos revisar el rechazo de esta manera.
De nuevo sobre los dispositivos instalados: estoy un poco inseguro:
Hay fabricantes que han logrado que se incluyan en la lista todas las combinaciones posibles de unidades exteriores e interiores (por ejemplo, Daikin) y hay fabricantes que solo tienen la unidad exterior una vez en la lista y luego una "configuración de ejemplo" de las unidades interiores. Así es en nuestro caso con una Mitsubishi. En principio, esto no debería importar, ya que en la directriz de financiación supuestamente se menciona en algún lugar que también es subvencionable una opción "comparable". Lamentablemente, actualmente no encuentro las fuentes donde leí esto el año pasado.
En nuestro caso se instaló lo siguiente:
"Mitsubishi Heavy Ind."
Unidad exterior / bomba de calor: SCM 80 ZS-W
Unidades interiores: SRK 25 ZS-W + SRK 25 ZS-W + SRK 35 ZS-W + SRF 35 ZS-W
En la lista de sistemas subvencionables está registrada la siguiente combinación:
Mitsubishi Heavy Industries Thermal Systems Ltd. serie SX Multisplit SCM80ZS-W/SRK35ZSX-W/SRK50ZSX-W
¿Podría ser este el punto clave?