Parcela de construcción: ¿Relleno masivo o mejor sótano con excavación?

  • Erstellt am 31.03.2019 19:14:05

Chrichie

31.03.2019 20:25:46
  • #1
También recomendaría encargar un análisis químico del suelo. Teníamos suelo Z1.1, ya que se superó mínimamente el contenido de arsénico y pagamos alrededor de 42 € por metro cúbico para la eliminación. Tuvimos suerte en la desgracia y pudimos reutilizar el suelo en la obra de la A8, de lo contrario hubiera sido aún más caro.
 

DASI90

31.03.2019 20:53:51
  • #2
¿Dónde construyen ustedes en BW?
 

Thierse

31.03.2019 21:32:28
  • #3
Construimos en el distrito de Rhein-Neckar. Las vertederos cobran 25 €/m3 por tierra no contaminada. Luego se añade el transporte. Me parecen que los 35 € mencionados no son tan irreales.

Sin embargo, tengo dudas sobre la estabilidad y los asentamientos en rellenos con grava de hasta 3 m de altura. ¿Realmente se puede hacer tan bien?

Sin embargo, podría prescindir de una estación de bombeo. ¿Cuánto cuesta algo así si se instala un baño completo en el sótano?
 

rick2018

31.03.2019 21:40:01
  • #4
Para [unbelastet] 35€ es realista. Pero eso aún no lo sabes... es mejor planificar un buen margen de seguridad y encargar un análisis. Entonces sabrás a qué atenerte.
 

Steven

31.03.2019 22:20:34
  • #5

Hola Thierse

puedes preguntar lo mismo que cuánto cuesta un coche.
Un baño normal, incluyendo lavabo y ducha, todo alicatado, te sale bastante caro si contratas una empresa exclusiva. Si, poniendo un poco de tu parte, contratas a un alicatador todoterreno, puedes quedarte por debajo de 1.000 euros más el material.

Steven
 

Steven

31.03.2019 22:24:42
  • #6
Hola, ahí está el problema. ¿Qué es no contaminado? Lo experimenté recientemente. Vertí tierra excavada (7,5 m³) en un contenedor. Y el chico del vertedero vio una o dos piedras. De repente, me clasificaron en una categoría superior con más costos. Pero solo varía entre 30 y 40 euros. Steven
 
Oben