Seguro de edificios - franquicia - posibles grandes ahorros

Hola,

hasta ahora no encuentro el tema de seguro de edificio / franquicia en el foro, por eso mi aporte.

He pedido ofertas para seguro de edificio a un corredor -> Domcura tiene la mejor oferta.
El resultado me sigue pareciendo bastante caro (demasiado caro). Al leer las condiciones se nota que se puede reducir enormemente con la franquicia.
Franquicia 500 € = 15%, 1000 € = 30% y 2000 € = 40%.
Eso me parece bueno y sensato, en mi opinión, todos deberían incluir una franquicia cuando contraten un seguro de edificio. Después de todo, son daños elevados, no me quejo por 1.000 € si el seguro me paga los otros 10.000 € después de un daño por agua...
En la gran mayoría de los casos, simplemente se ahorrará mucho dinero a lo largo de los años si nunca se tiene un daño grande....

Personalmente, no me parece necesariamente útil. Acabo de hacer un cálculo rápido para mí. El ahorro del 40% con un deducible de 2000€ se amortizaría después de casi 14 años. Seguramente puedo extender eso a 20 años mediante una revisión regular de mi tarifa. Y si miro el desarrollo del clima y el tiempo, cuento firmemente con daños en ese período. En mi primera casa ya tuve daños en ampliaciones y jardines (asegurados conjuntamente), que habrían consumido los ahorros tarifarios de 5 años. Además, si se sigue ese camino, el ahorro debe reservarse consecuentemente para tales daños. Si llegó un coche nuevo, una lavadora y unas vacaciones bonitas y caras, para algunos seguramente también serán justos los 2000€.

No tengo idea si vale la pena. Tuve un daño por agua de más de 1.500 € y estuve agradecido por la regulación sin problemas. Al final fueron 2 cuotas anuales las que se recuperaron por el daño.

Estoy muy a favor de la SB. Porque los daños reportados en estos niveles insignificantes, tras repetirse 2-3 veces, llevarán a la rescisión. Y entonces se pondrá realmente divertido.

Estoy muy a favor del SB. Porque los daños reportados en estos niveles insignificantes, tras repetirse 2 o 3 veces, llevarán a la rescisión del contrato. Y entonces se pondrá realmente divertido.

Una franquicia inexistente no obliga a nadie a no pagar por sí mismo los daños menores.

¡No tengo ni idea si vale la pena!

Los seguros definitivamente son rentables para la aseguradora.
Por supuesto, también en caso de siniestro para el tomador.
Pero lo que quiero decir: eso lo determina la compañía, para que puedan seguir pagando sueldos, etc. Los deducibles ciertamente no son gangas, y cualquier cantidad duele al asegurado en caso de siniestro. Piensa, por ejemplo, en la liquidación de daños por intento de robo o grafitis. Hay tantos daños que están por debajo de 1000 €, que en conjunto duele.
Pero el consejo sigue siendo bueno. Cada uno debería pensarlo.
Tengo pocos seguros, más bien de seguro de vehículo (VK) que de seguro a todo riesgo (TK) y deducibles bajos.