Pared exterior de hormigón celular vs. ordenanza de ahorro de energía

  • Erstellt am 28.06.2015 20:07:10

tecker2010

28.06.2015 20:07:10
  • #1
Hola,

espero que el tema no se haya preguntado antes, entonces debería admitir que no he utilizado lo suficiente la función de búsqueda.

Planeamos construir una casa unifamiliar y estamos en los preparativos. Está planeada una villa urbana (2 plantas completas) con 150m2. Actualmente estoy ocupándome del tema de paredes exteriores, normativa de ahorro energético, etc., y me he encontrado con una pregunta fundamental, bueno, en realidad varias.

Según nuestro promotor, para las paredes exteriores estándar se utilizan bloques de hormigón celular (marca Ytong) de 24 cm de espesor sin aislamiento ni sistema de aislamiento térmico exterior (WDVS). Partiendo de la suposición de que los bloques utilizados tienen una conductividad térmica de 0,09 (hay diferentes bloques que van desde 0,07 hasta 0,18), después de un pequeño cálculo aproximado obtendría un valor U de 0,37 o 0,3 si tomamos paredes de 30 cm. En cuanto a eficiencia energética y construcción orientada al futuro, eso obviamente es insuficiente.

Ahora he leído que, según la normativa de ahorro energético de 2009, las paredes exteriores deben tener un valor U máx de 0,28.

Mi pregunta concreta al respecto: ¿Es esta una normativa que el promotor debe cumplir? ¿Qué me recomendarían en cuanto al grosor de la pared? ¿Es correcto lo que he escrito?

He oído opiniones diferentes, desde "Incluso elige una pared de 36 cm por el aislamiento térmico" (un constructor que ya ha hecho dos casas) hasta "Yo elegiría una de 24 cm para que la casa pueda respirar y me pondría suficiente energía solar para el autoconsumo en el techo" (un arquitecto).

¡Muchas gracias por los comentarios!
Sebastián
 

Sebastian79

28.06.2015 20:16:23
  • #2
Las paredes no respiran y ¿qué tiene eso que ver con Solar (respectivamente Fotovoltaik)?

Tienes que construir según la ordenanza de ahorro de energía - estás obligado a hacerlo. Sin aislamiento no va a funcionar - para una construcción monolítica tiene que venir algo mejor del reino de la piedra.
 

oleda222

28.06.2015 20:16:41
  • #3
Ui, las declaraciones del "arquitecto" son bastante preocupantes. En una casa nueva no se respira nada y sobre todo no debería hacerlo. ¿Por qué se debería "exhalar" todo el calor agradable? Para eso, en el pasado, eran responsables las ventanas mal selladas más que el muro macizo, al menos en una medida relevante.

La energía solar térmica resulta aún menos rentable que poco, y en verano ni siquiera puedes aprovechar toda el agua caliente.

Dependiendo del concepto general, entonces es preferible la energía fotovoltaica.
 

Legurit

28.06.2015 20:19:14
  • #4
Así no se te permite construir...
A partir de 2016 volverán a aplicarse normas más estrictas del [Energieeinsparverordnung 2014]... entonces ya no se te permitirá construir así ni una, ni dos, sino tres veces.

mínimo 360... si no incluso 425.
 

tecker2010

28.06.2015 22:50:07
  • #5
No quería centrarme demasiado en la declaración del arquitecto. ¿Por qué un promotor construye de serie una pared exterior de hormigón celular de 24 cm si esta ni siquiera cumple con las directrices? Aunque tenga doble acristalamiento, eso tampoco lo compensa. ¿Quién responde si no se cumplen las directrices de la ordenanza de ahorro de energía y cómo o por quién se controla o se acepta esa situación en la finalización? Gracias de antemano por vuestros comentarios
 

Massiv2016

23.01.2016 17:50:25
  • #6
Pues eso suena a Town & Country, con quienes yo di por terminado todo desde el principio...
La casa no cumpliría con KfW-70 (eso aún sería soportable con los intereses) pero no está conforme con Enev2106. Con muros de 24 cm, incluso con colectores solares para el agua caliente (posiblemente también para la calefacción por suelo radiante) y una ventilación de renovación de aire en la vivienda, además de ventanas con triple acristalamiento y los nuevos valores para el aislamiento del techo, eso no funciona.
Town & Country ni siquiera pudo decirme el valor U, y Ytong ni siquiera tiene el 24 cm en su página web. Según mi opinión y la de otros proveedores de construcción masiva, ¡probablemente ni siquiera deberían construir así!
 

Temas similares
19.10.2010Poroton T14 o hormigón celular norma climática PP211
25.02.2017¿Qué pared sólida? - ¿Ytong, liapor o ladrillo?16
28.10.2012Muro exterior Ytong 36, construcción maciza, formación de moho, aislamiento37
27.04.2014¿Klinker directamente sobre Ytong?19
10.01.2017Reglamento de ahorro energético 2016 / KFW55 / Gas + Solar en 201628
27.03.2017Ytong de 24 cm + aislamiento o Ytong de 36,5 cm63
07.05.2020Valor U de la pared exterior 0,26 - ¿está bien?13
06.11.2018Regulación de ahorro de energía Ytong, grosor de piedra de 25 cm permitido - ¿Quién tiene experiencia?17
15.01.2023¿Mampostería de Ytong 24 o 30 para una casa unifamiliar?53
26.12.2019Piedras Poroton T12 pared exterior18
03.01.2020Construir una casa de Ytong ... - ¿tiene sentido?11
20.04.2021Ytong y ladrillos klinker, posibilidades17
15.05.2021¿Cómo calcular la cantidad de materiales para mortero y piedras Ytong?12
26.03.2022¿Qué es más sensato: bomba de calor o aislamiento?33
25.09.2023Estática - casa con sótano debido al aislamiento, desplazamiento de ladrillos Poroton11

Oben