Anmaßend erscheint mir eher, wenn Jmd. einem persönlich unbekannten Forumsteilnehmer quasi böse Absicht unterstellt und dessen Befähigung oder Kennntis auf einem Gebiet derart plump infrage stellt, ohne ihn/sie persönlich zu kennen.
@Joedreck ist mir hier als einer derjenigen aktiven Forenteilnehmer bekannt, die überwiegend von Dingen reden, von denen sie
Ahnung haben - hier eben auch er einmal schwerpunktmäßig eher eine
Meinung - aber wir sind ja schließlich in keinem "nur ich habe Wahr- und Weisheit gepachtet" Thread. Die meisten Teilnehmer hier kennen einander im Real Life nicht, und er sagte ja schließlich
ist aber oft genug ein "Symptom" von Möchtegern-Profis.
- "oft genug", also nicht speziell auf mich gemünzt oder gar beschränkt. Im übrigen ist "Möchtegern-Profi" schon fast die allgemein übliche Volksmund-Übersetzung meines Berufes des Unternehmensberaters: das bin ich also quasi gewöhnt, und wenn mir das ein Heulanlaß wäre, dann müßte ich eben umschulen.
Denn Profis holen sich alle zugänglichen Informationen ein, bevor ein Sachverhalt bewertet wird.
Das Internet ist prinzipiell als Orakel qualitativ immer näher am Kaugummiautomaten als an der Chefarztbehandlung, eine qualifiziert einzelfallbezogene Konsultation ist durch einen Thread in einem Forum niemals zu ersetzen. Dafür trifft man hier aber ein breites Spektrum an Zufallsbekanntschaften mit den unterschiedlichsten Backgrounds und kann ja schließlich auch von den Tipps aller Beiträge nur ein bißchen naschen als nur einen davon ganz aufzufuttern. Insofern steht auch kein Beitrag in der Verantwortung, sämtliche Vitamine enthalten zu müssen - wer
das will, bräuchte bekanntlich "nur" täglich sechs Gläser eines Schokoladenaufstrichs
