WU地下室 = 白色水槽？

大家好，

我们正在进一步考虑的一个总承包商提供的地下室是

引用：
地下室外墙不是采用砌筑结构，而是作为符合DIN 18195第6部分的防水建筑，

使用类别为A，根据德国混凝土技术委员会（DAfStb）

“混凝土防水结构”（WU指令）指导方针，

针对间歇积水渗漏（水压级别1）的要求，

最大到采光井下边缘以下15厘米

这是否意味着这是一个“白盒子”地下室（即整体防水结构），还是仅仅对地下室外部进行了防水处理？

如果有人能给我解释一下，将不胜感激。

谢谢！

白色浴缸和wu是一样的。如果地下室从外部防水处理，就是黑色浴缸。

@ muttley

白水池这个词最近被滥用。它来自联邦铁路领域，最初指的是地下室中的地下室系统。

然而，GÜ给你提供的，指的是该词今天的使用方式，也就是你理解的白水池。

因此，Costa的解释在这个背景下是不正确的；至少是不完整的。

来自路上的莱茵问候
建筑专家

你们俩好，

非常感谢你们俩。现在我更明白了，也更有把握了，地下室应该是合适的……根据地质报告，正是需要这样的……

谢谢！

早上好，

从措辞上听起来像是Büttner，对吧？我们也正在和他们合作。原则上是个很棒的建筑公司，但他们也不是慈善机构……也就是说，他们当然想赚钱……

几点说明：

重点是这一条款：

"光井下边缘以下最多15厘米"

这对你来说意味着，混凝土中这条界限以上的钢筋不再是WU防水构造钢筋。

解释：
为了让WU混凝土防水，需要更多的钢筋，这才是额外成本的主要部分。WU混凝土相比普通混凝土的额外成本可以忽略不计。

光井以上虽然用的是同样的混凝土，但不再使用必要的钢筋。换句话说，如果你真的需要从防水层到底板的防水结构，则钢筋的额外成本会首先出现。

但是这还不是全部，你还需要光井的排水系统或防压水光井。根据需求，高防水地下室窗户也是不错的选择。

这样很快会产生4000到8000欧元的额外费用。

公平地说，这几乎适用于所有建筑公司！

如果你可以不装地下室窗户，因为只是技术、仓储或车间地下室，可以节省不少费用。但这时候必须安装受控居住空间通风系统。

另外，如果真的是Büttner（如果不是，就忽略下一段）：

在施工讨论中，他们会希望你们同意以下方案：
“与DIN标准不同，采用WU防水底板结构，上铺PE膜作为防潮层，替代焊接防水卷材”

换句话说，他们想用简单的PE膜替代规定的焊接卷材。这样可以节省大约每平方米15到17欧元，但你的地下室面临更高的潮湿风险。一定要拒绝，别让步也别讨论！

顺便说一句：

WU防水构造似乎不是一个真正受保护的术语，据我邻居——他是德国一家大型建筑公司的项目经理——说，专业领域没人用这个术语，因为定义并不清晰。他的话我不好判断，但这让我更加谨慎。

祝好，

Andreas

你好 andimann，

是的，正是这家公司。我们现在也收到了报价。如果我们想要更好的施工质量，费用还要多出9千欧元。所以这家公司就被排除了。我们另一家候选的总承包商有一个“完整的浴缸”，而且总体更便宜。
关于福利确实如此。你也得看到，这家公司里有很多人需要被养活……