新建筑中使用哪种供暖方式？

经过几个小时的谷歌搜索和论坛查阅，我认为空气源热泵 + 光伏系统 + 电池储能是最实用的解决方案。为了舒适，客厅/餐厅区域还计划安装一个炉子。

优点：不用支付天然气接入和气费，不用支付整个钻井过程和许可费用，通过储能发电提高效率，向电网输电还能赚钱。夏天房子里还有制冷效果。

缺点：相比燃气锅炉初装费更高，冬天如果真的很冷电费上涨。

其实我只是有点不确定增加的电费会不会把不烧气省下的钱抵消？还有哪些我没考虑到的缺点吗？

光伏+电池系统比传统燃气锅炉大概贵多少？

炉子会辅助供暖吗？还是不管室温多少，热泵总是维持恒温？

经过几个小时的谷歌和论坛搜索，我认为空气源热泵 + 光伏系统 + 电池储能是最实用的解决方案。为了舒适起见，客厅/餐厅区域还计划安装一台炉子。

优点：没有燃气接入和燃气费用，没有整个钻探过程和审批等费用，通过发电和储能提高效率，向电网输电还能获得收入。夏天房子有制冷效果。

缺点：比燃气供暖初期投资贵，冬天真的很冷时电费会增加。

其实我只是不确定增加的电力消耗会不会把没有燃气节省的钱吃掉？还有我没考虑到的缺点吗？

光伏+电池的系统大概比传统燃气供暖贵多少？

炉子会辅助供暖吗，还是无论房间多热，供暖系统都保持温度？

但是你们夏天通过空气-水热泵来制冷时，电费也会增加（一种地源热泵可能有被动制冷功能），或者空气-空气热泵（也就是“空调”=每次运行都耗电）。夏天光伏系统会产生大量电力，可能不会有太明显的影响（对于空气-水热泵来说）。事实是，储能电池至少从经济角度来看，不仅仅是为了提高自用率才划算。如果你出于环保原因这样做……那很好（对此有各种不同的计算）。财务原因通常是主要考虑，但如果我找这种电池，它们的价格已经从2000-3000欧元起步了。希望我总结得没错，和往常一样只是外行观点，不保证准确。