选择哪种资助类型？KfW、BAFA、税收？

我目前正面临决定，应该选择哪种补助支持我们的项目。

项目简要介绍：
对一栋1961年建造的住宅进行全面翻修
斜坡地势
现有的车库（地下室）将被拆除，并在几乎相同的位置建造一个带有客厅扩建（底层）新的车库。
除了屋顶外，房屋从未进行过任何翻修，因此计划进行全面的核心翻新。
[自有资金：约15万欧元；来自父母的贷款 (0%利息)：约10万欧元]

我们自己可以完成的工作：
拆除内壁
电气工程
水管安装 (不包括供暖系统)
屋顶椽和地下室天花板的保温
轻质隔墙
地面铺装
油漆工作
可能安装室内门

现在的问题是，哪三种补助方案最适合。
- 选择KfW，我可以获得低息贷款加补贴。
关键是能否达到55EE标准。这样我这里最高可拿12万欧元。
可以自助完成部分工作
- 选择BAFA，我必须分几年申请（每年6万欧元）
所以有可能会面临等待时间。
可以自助完成部分工作
- 除了BAFA之外（可能不能和KfW同时申请？）还可以做税务抵扣，针对必须完成但已达到6万欧元预算的工作。
这里不能有自助部分
需要税务顾问？ (费用..)

你们有类似的项目吗？会选择哪个？
用BAFA的话，我可能有机会在三年内获得18万欧元，加上税务抵扣；而KfW则可获得低息贷款。

这里没有人能给我建议吗？

我认为只有以下内容符合资助条件：

水管安装(不包括暖气) -> 只有在你们也安装新暖气时才算
屋顶檩条和地下室顶棚的保温
+ 如果计划安装热泵+地暖，电气部分/地板也可能符合条件

这些也是符合能源改造税收减免的方面。其他部分只能通过正常的工匠费用抵扣（据我所知，如果你们自己做，材料费不算）且每年最高抵扣6000欧元。

还有：60k、120k、180k是可计入的费用。资助金额分别是这笔费用的15%（BAFA）或20%（税收）。暖气的资助则明显更高。

对于55EE，你们当然需要更多，针对61年建造，我认为很可能完全不划算。比如当前的屋顶保温可能不足（你们需要整体U值为0.14），可能还得进行重新加固。加上外墙保温、窗户等。

我们项目（2022/23年底过年的整修，在两年内申请）情况是：
BEG EM 建筑围护结构 BAFA 60k - 新屋顶 -> 20%
BEG EM 暖气 BAFA 120k - 我们不会全部用完，但费用肯定超过60k -> 35%
新窗户，地下室顶棚则通过税收抵扣 -> 20% -> BAFA今年只剩15%
毛坯工程可能部分算作工匠费用

如果我选择KfW，我会获得低息贷款+补贴。
这里的问题是我是否能达到55EE标准。那样的话，我这里的最高额度是12万欧元。

我经常看到这种说法……只要有kfw：
你拿不到12万欧元，
你可以通过kfw融资12万欧元，利率更低，然后有最高15%的还款补贴。那是18000欧元。

我已经见过一位能源顾问（他是我建筑师那边的雇员）。
不过他想先知道我选择哪种资助类型，然后才会做计算。

当我问如果按照BAFA的最低标准执行所有措施的话，我能达到哪个KfW标准时，他说这大致相当于KfW55。
这说法对吗？

我经常看到这里这样说……只要还有kfw存在：
你不会直接拿到120000欧元
你可以通过kfw融资120000欧元，利率更优惠，然后会有最高15%的还款补贴。那是18000欧元

当然我不会拿到12万欧元。
但有一笔优惠贷款+还款补贴。
如果我这么估算，单凭较低的利息负担，我就能比BAFA+税收方案更划算。