用于平面图设计和建模的软件有哪些？

2021-12-10 15:58:40

经典的2x4乐高积木代表可能）

那么宁愿把2x4乐高积木当作0.25x0.5米，
这样你就在八米网格中，且没有劣质积木块，也几乎没有建筑废料

2021-12-10 16:34:06

那就宁愿拿那个0.25x0.5米的2x4乐高积木，

……但遗憾的是，它并不代表实际建筑中常用的尺寸。

那你就是处于八米网格，并且没有偷工减料的口袋乐高积木，也几乎没有建筑时的浪费

那将是一个非常值得称赞的目标。遗憾的是，乐高的产品系列并不完全支持这一点。

2021-12-11 09:52:01

另一个问题：自制的平面图如果可能既无法建造也无法融资，对你们有什么用处。最终只是浪费时间和产生挫折感。

为什么不直接去找建筑师，谈判优惠价格，和他讨论需求、愿望和预算，然后让专业人士来处理呢？

2021-12-11 10:35:43

一个你们自己设计但可能根本无法建造或负担的平面图对你们有什么用呢。
最终只是浪费时间和挫折。

嗯，这里大多数人还是更倾向于按照建筑师的图纸或者现有的计划来建造。
而当这里有人展示自己定制的平面图时，预算和成本计算的问题很快就会被提出并检查。
事实就是，很多人是与总承包商合作建造，建筑师并不会特别用心。

2021-12-11 10:55:38

嗯，这里大多数人都是按照建筑师的设计图或者现有的图纸来建造的。
如果有人提出了一个定制的设计方案，预算和成本问题很快就会被重点审查。
事实就是，很多人选择与总承包商合作，而建筑师并没有付出太多努力。

总之：对所有参与者来说都是浪费时间！？！
我不同意你的看法：很多人认为必须与总承包商合作，以此来省去请建筑师的费用。

2021-12-11 11:35:56

简而言之：对所有参与者都是浪费时间！？！

这就让那些人决定这是不是浪费时间。我觉得你的帖子是“浪费时间”，因为它没有回答提出的问题。但我现在正无聊，所以给你回复…

我反驳你：很多人认为必须用GU来建造，以省去请建筑师的麻烦。

……这也是这个帖子里一个有点浪费的观点，不是吗 :rolleyes: