哪款无边缘马桶?Subway 2.0还是Icon Rimfree?

  • Erstellt am 2016-08-22 22:39:46

AOLNCM

2017-04-24 16:18:32
  • #1
[QUOTE="Baumhaus.Bau, post: 202207, member: 25392"]正如开头提到的,我们在主浴室使用的是Subway 2.0,在客用浴室使用的是Subway 2.0 compact。我们大约两个月前搬进来,定期使用这些厕所。到目前为止,我没遇到过任何地方有喷溅或溢出情况。我们肯定会推荐它们的。[ /QUOTE] 同感。完全不会喷溅。无论是Subway 2.0还是Subway 2.0 compact都是如此。但一定要选择带CeramicPlus的。额外费用是值得的。
 

Curly

2017-04-24 17:24:54
  • #2
我们的卫浴人员告诉我们,不需要 CeramicPlus。他很少卖这个,而且几年后物件上也不会留有任何残留物。现在的问题是,是否能感受到 CeramicPlus 的效果。

祝好
Sabine
 

Sunny

2017-04-24 23:07:23
  • #3

是的,如果用了Ceramic Plus涂层,能非常明显地感觉到。水珠会像刚打蜡的汽车一样滚落。因此污垢没有机会附着。
 

Alex85

2017-04-25 08:31:24
  • #4


正是这几年造就了差异。

不过这个帖子最终也没什么帮助。意见分歧,有的人用过,有的人没有。而且还引用了所谓的专业人士,他们也有自己的看法。
只剩下自己尝试或者根据价格做决定了。
 

rupapu

2017-04-27 15:04:18
  • #5
大家好,

我推荐使用带 Ceramic+ 的 Subway 2.0 rimfree。

我们之前(在之前的房子里)使用了5年,共安装过2次没有 rimfree 的 Subway 2.0,对于那个产品我们并不满意。在一个大型网购平台(A...zon.de)上,有一些评价与我们的感受一致。

rimfree 有些不同。正如上面所述,我们对它非常满意。我们清洁时只用中性清洁剂——据说这对 Ceramic+ 更好。之前我们一直用普通的卫生间清洁剂,可能是它损坏了 Ceramic+(在之前的房子里)。那里的涂层绝对不像我们新的 rimfree Subway 那么明显。

Icon 这个型号我在熟人中听说过。对我来说,它看起来“更便宜”,而且水有时会溅出来。

其实我们本来确定不想再买 Subway,但最终还是选择了它,因为 Icon 根据我们的经验并不令人满意。其他马桶由于价格或外观原因也不合适。
 
Oben