80米开发用哪种电源线/接地线

大家好，

以下情况：
供应商在我们的地块上铺设了一条约10米长的NAYY-J 4x50电缆，通向一个交接箱。
从这里开始，剩余的接入线路到房屋需要我们自行组织。
到房屋还有70-80米的距离。（房屋将在第三层建造）
功率需求为30kVA。
现在我们收到了不同电工的不同说法和报价。
建议我们最好使用铜电缆。

电工1建议至少使用NYCWY 4x50 SM35电缆。由于70-80米的长度，他实际上建议使用4x70，因为如果长度较长，可能会造成功率损失，无法保证30kVA的需求。

电工2建议使用NYCWY 4x35 SM16。这完全足够。

电工1还是电工2谁是对的？你们建议我选用哪个？

提前感谢
穆勒

我现在不是电工。但有表格里面标明了横截面积。应该每个电工都能给你看。

我们这里也类似，安装的是5x50平方毫米（有足够的过度设计），四芯电缆在柏林不再安装。

大家好，

情况如下：
供电商在我们地块内铺设了一条约10米长的NAYY-J 4x50电缆，连接到一个转接箱。
从这里开始，剩余的布线直到房屋都需由我们自行组织。
到房屋还有大约70-80米。（房屋将建在第三层地）
功率需求为30kVA。
目前，我们从不同的电工那里收到不同的说法和不同的报价。
他们都建议我们至少使用铜线电缆。

电工1推荐至少使用NYCWY 4x50 SM35电缆。由于距离为70-80米，他实际上建议使用4x70的线径，因为距离较长可能会导致功率下降，30kVA的需求可能无法保证。

电工2推荐使用NYCWY 4x35 SM16。这根电缆完全足够。

电工1还是电工2说得对？你们建议我用哪个？

提前感谢
穆勒

电表应该会放在转接箱里吧？

功率损耗总会存在，除非电工推荐你用超导线？！关键只是这个损耗有多大：按计算，70米线路长度，铜线的损耗为：

对于35 mm²：
每相10千瓦时损耗0.45%

对于50 mm²：
每相10千瓦时损耗0.31%

作为对比——30千瓦时你基本用不到，即使有电动汽车和/或光伏发电入网。

厚线为1000千瓦时里损失3千瓦时。损耗差约为1.5‰，或每1000千瓦时多损失1.4千瓦时。这是最大功率时的最坏情况。如果你要求的功率更低，这些百分比值会降低，差距也更小！
如果你打算铺设这么长的线，我建议最好用较粗的KG管道来布线，并且预留一根细线——将来如果需要布设其他介质，a）你已有一个好的空管，b）有拉线辅助，这样可以省下数万元，同时避免重新铺设车道或挖掘花园。面对这么粗大的进线，未雨绸缪总比后悔强… ;)

你好。我可以作为电工在这里回答，因为我们也有类似的情况。

实际的线路损耗这里可以忽略不计，至少对于横截面积大于25mm²且长度不超过100米的情况。

关键在于电表安装的位置。我假设电表安装在室内。根据低压接入规定（NAV），从住宅接入点（电力公司交接点）到电表的电压降最大不得超过0.5%。对于你的30kVA接入，住宅接入处可能会使用50A的断路器。

为了满足0.5%的电压降，从理论上讲，你需要铺设一条横截面积为95mm²、长度70-80米的铜线。

以上是规定。实际上，在我看来这完全是过度设计，尤其是95mm²的线可能很难接驳，因为接线端子通常不够大。我会尝试使用70mm²或50mm²的线。最终，你的电工必须向电力公司确认已遵守规定。如果电工1使用50mm²的线，那就不应该是你的担忧。方案2使用35mm²的线对于这段电缆长度来说我认为太小了。

令我奇怪的是电缆类型。将电缆按4芯铺设，然后在进入屋内后直接分成5芯完全可以接受，只要电力公司交接箱是4芯（正如你所写）。在这种情况下，NYY-J 4x50mm²的电缆是正确的选择，因为它也比NYCWY便宜。但是这最终也取决于电力公司。他们的网站上有接入示例，最好去查看一下。

非常感谢您的回复。

@[B] : 如果我没理解错我的电力供应商，电表是在交接柜里，而不是在房子里。
电工1也提到了这0.5%的电压降，因此推荐了4x70的电缆。[ /B]
EVA敷设的是NAYY-J 4x50，而不是你写的NYY-J 4x50。
所以就是一根铝电缆，正如我在谷歌上看到的那样。

那么，E1肯定是正确的选择吗？

现在还有一个一般性的问题：
4x35 SM16和4x70 SM32之间到底有什么区别？
还有为什么你说，房子里应该分成五芯线？

非常感谢！