您会推荐我使用哪种供暖系统？

是的，这样听起来很有道理。要真正省钱，确实必须坚持用木头取暖。否则可能永远不划算。

如果带水暖系统的壁炉，特别是在新建筑中，最终能够盈利的话。依我看，这更像是一种爱好，因为你本来就会用木材。壁炉的额外费用、管道安装、控制系统——这些花的钱足够你用传统方式供暖好多年了。更不用说劈木头的劳动强度和保持其正常运行的低舒适度了。
如果你非要劈木头并使用它，就在传统壁炉旁享受一个舒适的夜晚，把其他的卖掉。这对你的钱包会好得多。

早上好

我会推荐你个人的最爱。

在客户群中安装了几台类似的设备。通常没有燃气连接。
这也许值得考虑。
缓冲罐尺寸更大 - 几乎不额外花费
集热面积超过20平方米 - 可能利用创新资助。

泵的电流消耗不应明显不同于燃气锅炉风扇电机的电流消耗。

Olli

早上好，再次问候

为什么人们在讨论生物质供暖时总是会考虑“是否值得”或“经济效益”？
而在涉及厨房岛或第三个浴室的话题中，这些问题却从不出现。

Olli

夸张地说：因为暖气有一个目的-->让房子变暖，而且要便宜。我不想看到它，不想听到它，也不想每天打交道，甚至每个月都不想。

其他问题是关于人们想每天打交道的东西，也关乎外观和可用性。

标准的Nibe由Viebrockhaus提供，是一种排风热泵……上网搜一下，这些设备基本上就是电加热器，不推荐用于非被动式房屋。

带水循环的壁炉加燃气锅炉…… 太贵了。这个带水循环的额外费用你永远收不回来，即使木材几乎是免费的……而且这样会使系统变得不必要地复杂，从而增加维护成本和更换成本。如果你想要一个壁炉，就安装一个，别用这种复杂的连接和控制。

比较厨房和暖气…… 无可奉告，苹果和梨，完全不同……