哪种烟囱型号？

我们 bisher mit 3 Kaminbauern gesprochen und alle favorisieren unterschiedliche Varianten für die Frischluftzufuhr。我们将决定采用一个室内空气独立的壁炉，因此需要从外部引入新鲜空气。以下是给我们的建议方案：

1. 通过地板板的管道，在花园里带有蘑菇头。
2. 两个并排烟道的烟囱，1个废气，1个新鲜空气（例如 Schiedel xpert）。
3. 同心供气式烟囱（例如 Erutec FLAS）。

方案1可能相对便宜，但我们不想在外面放一个管道或蘑菇头。

我们喜欢方案2。

方案3据说可以预热新鲜空气，从而更好地燃烧。另一方面，我觉得预热的新鲜空气可能难以下沉，因此其功能可能会因天气情况而表现不佳。

你们有什么好的建议吗？

选择方案1。进气管可以安装在外面，例如漂亮地隐藏在灌木丛后面等地方。这样就看不见了，而且你会有更多的钱用来买其他玩意儿。

选择方案1。进气管/管道可以比如漂亮地隐藏在外面的灌木丛后面等地方。

为什么非要这样呢？楼主无论如何都需要烟囱通风，那新鲜空气的供应也可以通过烟囱来实现。莱茵地区的问候

我本来想不用外部进气，但后来安装了一个类似你方案3的烟囱（TONATec plus）。我觉得额外费用并不高。后来我发现房子能做到多么密封（烟囱运行时只能开窗，这让整个过程显得有些荒谬），于是我轻松地把炉子（我当然买的时候就考虑了能方便改装）连接到了带新鲜空气的烟囱上。除了炉子到烟囱的那个短短的第二个管道，几乎看不到什么东西。运行效果很好，看起来也很整洁。方案1对我来说根本就不是一个选择。

为什么要这样？作者反正需要一个烟囱通风口，那空气供应也可以通过这个实现

莱茵地区的问候

因为额外的管道稍微讲价一下可以免费安装（我们那边这种方案花了50欧元）。那样最便宜的烟囱方案就够用了——这样可以省不少钱。

选择方案一。进气管道可以比如美观地隐藏在外面的灌木丛等背后。

我们希望在花园和露台的设计上保持灵活，因此非常不愿意让壁炉决定灌木应该种在哪里。

有人能理解反对该方案的理由吗？