Aaskforafriend 2022-04-17 18:15:00#1奇怪的问题。你实际到账的净额，可以用来支付家用和贷款。不是用那些你看不到的虚拟欧元。 编辑：如果你必须租赁一辆自行车，可能你已经失去了对自己生活的掌控 :D
OOetzberger 2022-04-17 18:38:51#2 edit: 如果你必须租赁一辆自行车，你可能已经失去了对自己生活的控制:D 如果你对经济学上低效率但意识形态上流行的避税模式一无所知，这些模式实际上只是为了节省几百欧元而制造了大量官僚主义……其实可以选择降低自行车的增值税，而不是租赁工作用车。那样的话，就不会产生如此庞大的间接成本，甚至弱势群体可能无意中也能受益，而不仅仅是那些获得资助购买价值4000欧元山地车的高收入者。
edit: 如果你必须租赁一辆自行车，你可能已经失去了对自己生活的控制:D 如果你对经济学上低效率但意识形态上流行的避税模式一无所知，这些模式实际上只是为了节省几百欧元而制造了大量官僚主义……其实可以选择降低自行车的增值税，而不是租赁工作用车。那样的话，就不会产生如此庞大的间接成本，甚至弱势群体可能无意中也能受益，而不仅仅是那些获得资助购买价值4000欧元山地车的高收入者。
GGelbwoschdd 2022-04-17 18:47:13#3奇怪的问题。你实际拿到账户上的净收入，就是你能用来理财和还贷款的钱。不是那些你看不到的虚构欧元。 编辑：如果你必须租赁一辆自行车，也许你已经失去了对生活的控制:D 嗯，我不需要再为汽车或燃油花一分钱了，因此这确实是一个不小的附加值，大大降低了我相比其他人的生活成本。完全忽略这一点也不太正确。 我不必租赁自行车，我也可以现金支付，但这样的话，车的价格会贵上几百欧元，而且不会有3年全险（包括盗窃险）和所有服务。 那我为什么不选择租赁呢？ 这和失去控制几乎没有什么关系。
奇怪的问题。你实际拿到账户上的净收入，就是你能用来理财和还贷款的钱。不是那些你看不到的虚构欧元。 编辑：如果你必须租赁一辆自行车，也许你已经失去了对生活的控制:D 嗯，我不需要再为汽车或燃油花一分钱了，因此这确实是一个不小的附加值，大大降低了我相比其他人的生活成本。完全忽略这一点也不太正确。 我不必租赁自行车，我也可以现金支付，但这样的话，车的价格会贵上几百欧元，而且不会有3年全险（包括盗窃险）和所有服务。 那我为什么不选择租赁呢？ 这和失去控制几乎没有什么关系。