VOB还是建筑法?

  • Erstellt am 2011-02-17 10:25:10

ille1975

2011-02-17 10:25:10
  • #1
大家好!

我小家庭终于决定盖房子了。但我们还处于非常早期阶段。一家建筑公司希望以VOB作为基础,但不包括B和C部分。提到VOB,我就有些害怕。根据建筑法,作为建设方的权益更有保障。对此该怎么看呢?我还没仔细研究过VOB的条款!

先提前感谢大家
安德烈亚斯
 

Bauexperte

2011-02-17 11:10:00
  • #2
你好,Andreas,


你确定真的排除了B部分吗?这是一个经常令人沮丧的讨论;如果你在本论坛里看看,会找到很多关于这个话题的好信息 => 欢迎访问左侧栏。

基本上,VOB规范技术/工艺部分,应始终将B部分作为工程合同的一部分,否则合同应依据建筑法签订。如果发生法律纠纷,法院无论如何都会依据建筑法判决。简单来说,VOB和建筑法在技术领域相互替代;建筑法保护建设方避免被不公平对待。


如果你真想全面掌握这些条款,估计近期内是没法开工的。 :)

此致敬礼
 

ille1975

2011-02-17 11:17:59
  • #3
"VOB - Teil B+C"...... 就是这么写的。也可能意味着只适用 Teil B+C。但单单看到VOB这个词我就觉得害怕。
 

Bauexperte

2011-02-17 11:46:46
  • #4
你好,Andreas,

VOB - Teil B+C"......so steht es geschrieben
Teil "C" - 你想建一座木屋吗?

友好问候
 

ille1975

2011-02-17 11:55:47
  • #5
不,不是。是角落平房。一块接一块的石头!正如我说的,我还没有真正研究过这个话题。最初的热情也慢慢消退了。起初说只按照建筑法建造。现在我得读一些关于VOB的东西。到目前为止,我知道VOB对业主来说更不利。我不知道A部分-?????里写了什么。报价里写着“VOB - B+C”。
 

Bauexperte

2011-02-17 12:44:25
  • #6
你好,Andreas,


不,情况并非总是如此。VOB的“B”部分应该继续作为施工合同的一部分,为什么现在你的合同中还包含“C”部分,你的供应商应该能为你解释。可能他除了进行主体结构施工外,还负责屋顶架构的施工。

此致敬礼
 

类似主题
19.02.2015开发成本 §127 建筑法12
22.09.2015建筑法规 - 开发商合同 - 合同交付日期延期14
15.10.2016VOB / 从委托方和承包方的角度看优缺点11
25.05.2018由于供暖引起的水损。根据VOB的保修12
15.10.2019关于《建筑法》第34条的解释问题59
14.04.2020根据建筑法第650条的保证金20
06.05.2020解除 § 31 建筑法:屋顶坡度,屋顶形状,屋顶结构15
10.04.2021总承包商延误,依据《建筑法》第650条未设定期限65
21.08.2021§34 建筑法规:建筑窗口和车库21
29.12.2022根据建筑法第489条的特殊解除权 - 退款15

Oben