Unifi NanoHD 安装在混凝土天花板上 - 应该准备哪个盒子？

为吊顶干杯！
说真的，我们因此失去了大约15厘米的室内高度，但我们一点也不介意。现在只有2.50米高。但我们拥有的灵活性，真是太棒了。

最后还是个成本问题。

嗯……

如果在制作Fliligrandecke时选用UP-Dose而不是Halox Dose（前提是他们真的能做），几乎节省不了什么。工作量保持不变甚至更高，因为UP-Dose不是为此设计的。采购中Halox Dose的价格仅约20欧元。

如果1-2个盒子完全自己安装，
我认为这样做也不划算。
因为还需要额外准备Cat线和预留管道。
此外还有去工地的交通费、合适的工具和工时。

我不会把接入点埋进去。首先，这样对无线网络并不完全理想，主要让我困扰的是更换接入点时，挖的孔肯定不适合新的接入点。

如果有人感兴趣 :-)。我昨天已经启用了第一个接入点。我把接入点完全埋进了盒子里，并把白色的扬声器格栅固定在天花板上。不管是不是埋进去，我这边至少没感觉到有什么区别。

你有没有比较过“auf der Decke”和“in der Decke”？这两个位置的完全相同的性能违背任何物理规律。

你有比较过放在天花板上和嵌入天花板里的区别吗？这两个位置相同的性能完全违背物理规律。

没错。从放在天花板上到嵌入天花板里（接入点深度=33毫米）。接入点放在扬声器格栅上。
肯定不会有相同的性能。
只是在我移动范围内，到下一个接入点之间，性能下降是无法测量的，至少用我现有的工具是这样：）。
即使有一些性能损失，对我来说仍然是一个不错的折衷。
我觉得这些东西挺丑的。

如果有人感兴趣 :).
我昨天刚刚启用了第一个接入点。
我把接入点完全埋进了插座盒里，并把白色的扬声器格栅安装在了天花板上。

无论是否埋入，至少我自己感觉不到有什么区别。

你能发张照片吗？