新建筑中采用地暖还是空气加热？（KFW55）

大家好！

我们的建筑项目变得越来越具体，因此我们已经思考了一段时间，想要使用哪种供暖系统。
可选择这两种方案：

Schwörerhaus “Wärme GewinnTechnik” WRG134HK：

[*]空气-空气小型热泵（集成在通风系统中）
[*]排气口处附加小型PTC加热元件
[*]夏季旁通功能可用（轻微制冷效果）
[*]热水通过：“饮用水热泵 Aerotop DHW250”供应
[*]水箱容量：250升，带电加热辅助
[*]费用约：1.2万欧元

地暖：

[*]空气-水热泵 Buderus “Logatherm WLW196i IR”
[*]也有轻微制冷效果的可能性
[*]年运行效率系数标称为“>=4.5”
[*]热水也通过该设备供应
[*]水箱容量：300升（无电加热辅助说明）
[*]费用约：2.5万欧元

另外，关于我们的房子有一些细节：

[*]建筑面积：74.07平方米
[*]使用面积：116.29平方米 + 69平方米地下室
[*]建在向南的山坡上
[*]靠近Sauerland地区 => 冬季可能寒冷、潮湿且漫长

很多需要考虑的细节，现在的问题是：你们会如何选择……以及为什么？
你们会建议选哪个？

地暖……空气是加热或制冷的劣质介质……

你表面上在采购上节省的费用，迟早都会投入到供暖系统中……而且在以后的出售或出租时，由于没有“真正的”暖气，房屋的价值会被降低。

明确选择方案2！方案1起初更便宜，但以后电费会把你的头发都吃光！

我还没有看到KFW 55建筑方式的方案1，那更适合于具有极低供暖负荷的被动房。否则，空气-空气热泵实际上会变成电加热，舒适度非常低。

一切清楚了，感谢大家到目前为止的评估！

我们对空气加热也有类似的担忧。此外，人们经常听说干燥的空气……尤其是在外面冷的时候。

乍一看价格确实无敌便宜，但正如你们所说：从长远来看可能就不那么划算了 :-/

你们有使用所提供的Buderus LW热泵的经验吗？这个设备怎么样？

我个人没有使用过这款Buderus设备的经验；但在工作中对热泵有一些了解：这些分体设备在性能系数等方面大致相似。因此，从这方面来说，选择哪个厂家并不真正重要。顶多是为了以后维修，可能应该选择其中大型厂家之一，以确保十年后他们仍然存在。更重要的是一个根据建筑物实际供暖和热水需求精确匹配的整体系统。还有一个真正熟悉设备尺寸、安装等的暖气工程师，并且住得相对较近，这样出现故障时他能迅速赶到……