86bibo
2018-02-28 10:43:55
- #1
极少更换窗户是因为它们损坏,更多是因为它们已经不再符合现有技术标准。我的父母直到最近还部分使用着60年代的塑料窗户。这些窗户没有变色,或者说只有在与全新窗户紧挨着时才能看出差别。此外,它们没有卡住、卡顿等问题,也没有变形。当然,从节能角度来看,这些窗户早已不符合现代技术标准。事实上,没有人注意到窗户被更换了,因为这些窗户看起来并没有显示出它们的年龄。
我们目前自家有木窗户(已有30年历史)。是的,它们看起来还不错,也很适合我们的红砖外墙。不过我个人以后不会再用木窗户了。油漆工作非常麻烦,去年由于天气不好,修整油漆花了一周时间,耽误了我处理其他事情。这也不是每个人都愿意半个身体悬在楼上窗外来清理各个角落。主要问题在我看来是,随着时间推移,木窗户比塑料窗户变形得更明显。有些问题可以调节,但远远不能全部调节。坦白说,我们的窗扇相对较大,面积在1.3米以上,但我调节的频率非常高,且夏季冬季之间的形变让人烦恼。有两个窗户我根本调节不到能顺畅开启的程度。窗把的调节空间只有几毫米,刚好合适,一旦调节大一点,窗户就不密封了。高品质塑料窗户我从未遇到过这种情况。我们的木窗户也不是便宜或质量差的。在南侧和尤其是西侧的窗户上如今可以明显看到老化迹象。这理论上可能与前任主人的维护有关,但我不这么认为。
木/铝合金窗户一方面明显更贵,对我来说与白色塑料窗户(大面积除外)相比没有优势。我个人不认为它们寿命更长。此外,木材与金属的复合材料,尤其是铝,与塑料相比,材料结合并不简单,存在更高的潜在冲突风险。塑料窗户中没有添加增塑剂,通常也没有其他挥发性添加剂。如今,紫外线稳定剂通常作为固体或块聚合物形式添加,色素也不是挥发性的。我已经厌烦了那些伪增塑剂的讨论。
说实话,我对贴膜缺乏足够的经验。我在行业内相当熟悉,也知道技术可行性,但不了解具体使用的材料。如果这些材料能够达到一定技术水平,我对此没有担忧。汽车贴膜目前完全不是问题,材料对性能的要求要高得多。如果塑料窗户褪色,那是因为劣质材料,而非技术本身原因。
不过,许多选择当然是主观的,且从技术角度来看,没有任何一种材料是被排斥的。
我们目前自家有木窗户(已有30年历史)。是的,它们看起来还不错,也很适合我们的红砖外墙。不过我个人以后不会再用木窗户了。油漆工作非常麻烦,去年由于天气不好,修整油漆花了一周时间,耽误了我处理其他事情。这也不是每个人都愿意半个身体悬在楼上窗外来清理各个角落。主要问题在我看来是,随着时间推移,木窗户比塑料窗户变形得更明显。有些问题可以调节,但远远不能全部调节。坦白说,我们的窗扇相对较大,面积在1.3米以上,但我调节的频率非常高,且夏季冬季之间的形变让人烦恼。有两个窗户我根本调节不到能顺畅开启的程度。窗把的调节空间只有几毫米,刚好合适,一旦调节大一点,窗户就不密封了。高品质塑料窗户我从未遇到过这种情况。我们的木窗户也不是便宜或质量差的。在南侧和尤其是西侧的窗户上如今可以明显看到老化迹象。这理论上可能与前任主人的维护有关,但我不这么认为。
木/铝合金窗户一方面明显更贵,对我来说与白色塑料窗户(大面积除外)相比没有优势。我个人不认为它们寿命更长。此外,木材与金属的复合材料,尤其是铝,与塑料相比,材料结合并不简单,存在更高的潜在冲突风险。塑料窗户中没有添加增塑剂,通常也没有其他挥发性添加剂。如今,紫外线稳定剂通常作为固体或块聚合物形式添加,色素也不是挥发性的。我已经厌烦了那些伪增塑剂的讨论。
说实话,我对贴膜缺乏足够的经验。我在行业内相当熟悉,也知道技术可行性,但不了解具体使用的材料。如果这些材料能够达到一定技术水平,我对此没有担忧。汽车贴膜目前完全不是问题,材料对性能的要求要高得多。如果塑料窗户褪色,那是因为劣质材料,而非技术本身原因。
不过,许多选择当然是主观的,且从技术角度来看,没有任何一种材料是被排斥的。