厚度16-24厘米的木框墙经验

大家好，

我们正在寻找一家适合我们的成品房屋建造公司。

可能会选择木框架结构的房子。

现在我有点担心不同墙体的问题。

有厂家建造16厘米厚的木墙，还有的做24厘米厚的。（不包括保温材料和石膏板等）
虽然薄墙的U值更好，技术上我可以用不同的保温材料来解释。
但我真正担心的是结构安全性。16厘米厚的木结构墙是不是明显不够稳固？

有没有人有这方面墙体差异的经验或信息？

此致，问候

用16厘米厚的木架结构墙壁不是明显不稳定吗？

首先它绝对不不稳定，其次这个问题和以下内容不符：

我们正在寻找一家适合我们的成品房建造公司。
可能会建一座木框架结构的房子。

因此我想反问，既然显然对这种建筑方式不太熟悉，为什么会决定要把房子这样建成呢？

Scanhaus Marlow 我甚至都不认识Marlow。

到目前为止，我们已经讨论了Streif Haus 房屋， Weberhaus，Keitel Haus，Wolf，Weiss，Bien Zenker。

她首先绝对不不稳定，其次这个问题也不符合：

因此我提出反问，既然对这种建筑方式显然不太熟悉，为什么决定要这样建自己的房子呢？

对我来说，这个问题是符合的。
我并不是根本不信任木材。
木材一直都很好。

我只是想知道为什么有些制造商用的木材明显比其他多。我无法想象某个制造商木材成本这么低，以至于只是出于“无聊”而用更多木材。一定有原因的。

我并不是说我根本不信任木材。

我说的不是对这种建筑方式的信任，而是对它的信心。一个坚定倾向于某种建筑方式的人，通常有他的理由，而这些理由往往与缺乏了解不符。

木材一直都很好。

呵呵，作为一个来自屠夫世家的，我想说，在预制房墙中，木材的含量并不比香肠里的肉多。

墙体有16厘米的结构木“核心”加上一些铺板，现在的墙体早已不只是这些了。有些制造商只是简单地把他们的系统调整为以前结构的“更厚尺寸”，而其他的则重新设计了墙体结构。他们得出了不同的结论：一种是像外墙保温系统那样把更多的绝热材料翻倍叠加在实体墙上；另一种则把绝热材料填充到立柱之间，并相应调整立柱的厚度（横截面不再是方形，因此不一定是“更多”的木材）。

如果我（再引用一次汉斯·萨克斯的话）正确猜测，你之所以关注预制房，是基于两个经典的神话之一：“更快”或者“最终价格惊喜更少”？

先说：木屋不等于木屋。
木结构框架建筑？
木板结构建筑？
木屋？
每个制造商都有“自己”的墙体，且总认为是最好的。在所有销售谈话中都是这样。
我们有一栋采用木结构框架建筑的木屋。
这种建筑方式中，所有荷载都通过上方的木梁传递。墙体内各木梁之间以及地面和屋顶内部都会分散所有次要力。为此，结构工程师必须根据您家的具体情况进行详细计算。比如我们这里风剪力和风荷载都很大，还有地震带III级。此外屋顶有2米的悬挑。
我们的墙体采用20、18和12厘米宽的木梁，根据荷载不同而定。屋顶梁有28厘米宽。木梁间填充绝缘材料，外墙还有一层额外的保温层。
关于价格，正如之前所猜测的：我们当地的建房商根据结构设计对墙体和屋顶进行了加强，因此外墙的绝缘层有所减少。没有额外收费。但建筑是坚固的。