保温石与带有隔热层的钙质砂岩

你好，
我们正在规划我们的新建房屋（4个住宅单元），已经完成了平面图设计，现在慢慢进入材料、配置等方面的讨论。
我们的建筑师计划使用加气混凝土砖（他偏爱的建筑材料），块头相对较大，加上保温层（17.5+13.5保温层，记得没错的话）。我们没有制定特别的标准。墙体应尽量薄，以便让房间尽可能大，因为建筑面积比被完全利用，房间大小相对紧凑。一个朋友的建筑承包商却坚信使用“带保温层的砖石”，不用外墙保温。砖石虽贵一些，但铺设速度快，而且省去了外墙保温。从总体来看，成本会（显著）更低。感觉上，几乎每个较大的新建项目（“城市别墅”等）都使用这种大空心砖加外墙保温。
所以我现在有些犹豫。已经和建筑师提过，但他没有给出明确意见。
看制造商的官网，当然都是一边倒地宣传自家产品。
此致敬礼

砖块虽然更贵，但安装更快，外墙保温可以省去。所以总体来说会（显著）更便宜。

砖块并不比加气混凝土+保温材料便宜。在节能规范标准下大致相同（你那边相当于30厚），向KFW标准靠近则成本会越来越高。

你们的方案17.5厘米的KS墙体加13.5厘米的WDVS我持谨慎态度，因为：

1. 17.5厘米的外墙（砖石部分）真的很薄（在插座和电缆槽后面剩下的砖石不多）对KS来说这是正常的，但仍然“很薄”。

2. 13.5厘米的WDVS加上不具保温功能的KS墙体整体也相对较薄（包括抹灰层的墙体总传热系数根据Ubakus大约是0.25），也就是说隔热效果还可以，但也达不到节能建筑标准，具体还要看采暖方式。

3. 昂贵且存在几乎不透气的多层墙体结构的缺点。

所以，这种墙体集合了各种缺点，同时又没有考虑业主提出的“尽可能薄”的要求。

如果考虑到Town & Country依然采用单层24厘米的Ytong建造其标准户型，这应该是最窄且根据采暖方式符合节能条例的方案。对于4户住宅（几层楼？），结构上可能无法实现，且保温效果也一般，但价格非常便宜。

36厘米的Ytong比目前的30厘米墙体稍厚，但保温效果相同，而且是单层“透气”的，比KS+WDVS更便宜。

-4we；地下室，底层，一层加顶层
-不需要达到节能房标准，也不是要求。
-目前供暖（还没有建筑设备规划师）为燃气冷凝锅炉，太阳能热能，带热回收的通风；
-结构工程师的报价将在下周获取，然后看看他的意见。
-可能需要询问墙壁是否可以比规定的更厚。
此致